Argentina. Jugar con la muerte - Kaos en la red | Kaos en la red

Publicado en: 24 septiembre, 2017

Por Carlos Solero

Solo los seres perversos pueden actuar así. Cabe preguntarse cómo es la sociedad que los engendra. Nos obligan a vivir lo que André Malraux denominó un tiempo del desprecio.

El diario La Nación fundado por Bartolomé Mitre con la proclama en su primer editorial “como una tribuna de doctrina” ha difundido un mensaje intercambiado entre agentes de las fuerzas federales que participaron de la represión del 1 de agosto de 2017 en la Comunidad Mapuche Tehuelche Pu Lof de Cushamen en Chubut. El mensaje señala a una persona como quien tiene en el vehiculo a su cargo al joven libertario Santiago Maldonado quien permanece como detenido desaparecido desde la incursión de las tropas federales. Hannah Arendt refiriéndose a los nazis que perpetraron el holocausto contra millones de personas de linaje judío; gitanos; anarquistas españoles y muchos otros seres inermes ante el horror del exterminio. Planteó como característica principal de los ejecutores de estas matanzas su capacidad para banalizar el mal. Su desprecio por la vida de los demás. El agente estatal que se expresa en el audio; argumento en sede judicial que había hecho una broma. ¿Es acaso motivo de bromas el escarnio de poblaciones que defienden su derecho a existir y vivir con dignidad? ¿Puede ser motivo de bromas entre seres bien nacidos hablar con liviandad del hechos brutales perpetrados para defender los privilegios de mercaderes y capitalitas? Solo los seres perversos pueden actuar así. Cabe preguntarse cómo es la sociedad que los engendra. Nos obligan a vivir lo que André Malraux denominó un tiempo del desprecio.

Aun en este sombrío presente le exigimos al Estado argentino la inmediata APARICION CON VIDA de Santiago Maldonado y el de la represión a los pueblos originarios y todas las luchadoras y luchadores sociales. Tendrán que escuchar este clamor más temprano que tarde.

Carlos A. Solero

Miembro de la APDH Rosario

Viernes 22 de setiembre de 2017

Argentina. Jugar con la muerte - Kaos en la red | Kaos en la red

Intervención del canciller cubano, Bruno Rodríguez, en 72 Asamblea Gener...

La racista y violenta represión contra el pueblo mapuche

El Estado chileno arrebató la tierra al pueblo mapuche, creó 3 mil reducciones –3 mil campos de concentración– entregó las tierras mapuche a colonos chilenos y extranjeros. Un siglo después la dictadura y los gobiernos de la Concertación, con la imposición del modelo neoliberal y la penetración y expansión de la industria forestal, hidroeléctricas y mineras, prosiguieron con la depredación del país y del mundo mapuche.

Por Dr. Tito Tricot / 25.09.2017

Sobre Chile se posó suave la primavera, sobre los mapuche cayó con furia el peso histórico e histérico de la noche del racismo del Estado chileno. Allanamientos y detenciones, gritos, golpes e insultos. Es la continuidad de la ideología racista impuesta desde el siglo XIX, porque “el indio no cede sino al terror, lo que demuestra su vil naturaleza”. Lo dijo Vicuña Mackenna allá en 1868. Es la violencia de la satanización, el asesinato simbólico y moral, el exterminio ético. Lo repitió el coronel Cornelio Saavedra, adalid militar de la ocupación del territorio mapuche, al señalar sin vergüenza  que a los mapuche hay que “quemarles sus ranchos, tomarles sus familias, arrebatarles sus ganados y destruir, en una palabra, todo lo que no se les puede quitar”.

134 años después, el discurso racializado no ha cambiado en lo absoluto; el senador derechista Manuel José Ossandón, reconocido por su ignorancia en todos los ámbitos del conocimiento humano, pero precisamente por eso profundamente peligroso, ha declarado en relación al conflicto chileno mapuche que “El Estado de derecho se va a recuperar en un ciento por ciento y si hay que meter balas, hay que meter balas al que sea terrorista”. El candidato presidencial José Antonio Kast realiza un llamado a decretar Estado de Emergencia en La Araucanía y sacar los militares a la calle a reprimir al pueblo mapuche, Y, por supuesto, diligentemente, el comandante en jefe del ejército, general Humberto Oviedo, sostiene que la institución está preparada para cualquier eventualidad, tal como lo  estuvo en 1973 cuando dio un golpe de Estado, derrocó al presidente Salvador Allende e instauró una brutal dictadura. Y ni el gobierno ni los partidos políticos dijeron algo ¿Por qué? Porque los mapuche no importan: son dispensables y, como dijo el general Pinto hace dos siglos “…el carácter de los indios exige, para que la paz sea duradera, imponerles condiciones que sólo aceptarán cuando se vean reducidos a la impotencia…”

Por lo mismo no es sólo la Derecha la que busca golpear al pueblo mapuche. No, este es el gobierno de la Nueva Mayoría, el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet quien ha sido recién designada por  el secretario general de la ONU, António Guterres integrante de una junta consultiva internacional de alto nivel sobre mediación. Irónico ¿No? Una presidenta que ha sido absolutamente incapaz de resolver un conflicto en su propio territorio y un conflicto internacional además –si consideramos al pueblo mapuche como una otra nación–  mediará ahora en conflagraciones distantes.

En el intertanto, continúan reprimiendo a los mapuche, o dejando que mueran los cuatro comuneros que ya llevan más de 110 días en huelga de hambre enfrentando la brutal indolencia e indiferencia del gobierno y de los medios de comunicación dominantes. Los acusan de la quema de iglesias, aplicándoles la Ley anti-terrorista lo cual los mantiene en prisión ya por un año y medio sin aún haberse iniciado el juicio. Ellos y sus abogados aducen que no existen pruebas en su contra, como ha acontecido en muchos casos similares donde muchos acusados han pasado largos periodos encarcelados para luego ser liberados por ausencia de pruebas. La comisión de Derechos Humanos del Colegio Médico ha puntualizado inequívocamente que la situación de los huelguistas es gravísima y que están dispuestos a morir.

Están dispuestos a morir defendiendo el último retazo de territorio que les está quedando: su propio cuerpo. El resto, el territorio mapuche, su país, su mundo, se lo usurpó el Estado chileno. El general Christian Franzani, jefe de la IX Zona Araucanía de Carabineros, declaró que los últimos allanamientos y detenciones son consecuencia de una investigación que se prolongó por seis meses y que se vincula a hechos de violencia rural y de carácter terrorista ocurridos en la zona. Sin embargo, una investigación acuciosa debe ser de índole histórica. Ubicar al principal responsable del conflicto actual, de la violencia y terrorismo, al verdadero delincuente histórico: al Estado chileno que invadió militarmente a un país independiente, usurpó su territorio, intentó destruir su entramado social, cultural, identitario. Ese es el único origen de la violencia y del conflicto actual. El Estado chileno arrebató la tierra al pueblo mapuche, creó 3 mil reducciones –3 mil campos de concentración–  entregó las tierras mapuche a colonos chilenos y extranjeros. Un siglo después la dictadura y los gobiernos de la Concertación, con la imposición del modelo neoliberal y la penetración y expansión de la industria forestal, hidroeléctricas y mineras, prosiguieron con la depredación del país y del mundo mapuche.

Esto es lo que tiene a los comuneros en huelga de hambre y a otros mapuche presos, porque se siente violentados y con el derecho a defenderse ante el peso histórico e histérico de la noche del racismo del Estado chileno

EL DESCONCIERTO CL.

En baja el poder mediático de la derecha mundial: ONU aprueba a Venezuela y suspende a España en Derechos Humanos

Resumen Latinoamericano /YVKE / septiembre 22 – El Comité de Derechos Humanos de la ONU divulgó sus apreciaciones sobre la implementación de los Derechos Civiles y Políticos en España, Venezuela, Reino Unido, la ex República Yugoslava de Macedonia, Canadá, Uzbekistán y Francia. Contradiciendo la opinión difundida hasta la saciedad por la práctica totalidad de los medios de comunicación de masas españoles, el Comité de Derechos Humanos de la ONU aprobó a Venezuela, a la que hace algunas recomendaciones, mientras que reprobó duramente a España hasta en 26 apartados.

Las observaciones finales del Comité de Derechos Humanos de la ONU se refieren a los aspectos positivos de la implementación en Venezuela del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), ratificado por el país en 1978. También resaltan las principales áreas de preocupación en la materia para los expertos y detallan recomendaciones de acción por parte del Comité al Estado examinado.

Simultáneamente se hizo público el informe Observaciones finales sobre el sexto informe periódico de España.

España tendrá que repetir el curso de Derechos Humanos después de que Naciones Unidas le haya suspendido un puñado de asignaturas con títulos tremendos: Expulsiones en caliente, Racismo policial, Desigualdad de género, Violencia machista, Trata de personas, Ley Mordaza, Esterilización de discapacitados, Aborto ilegal, Centros de Internamiento de Extranjeros.

Una representación de España -seis Ministerios, Fiscalía General y Misión ante Naciones Unidas- compareció ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, que examinaba a varios países sobre el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por los Estados Parte.

Tras analizar lo presentado por España, Naciones Unidas acaba de dar las notas: suspenso. El informe suma hasta 26 «preocupaciones» por el incumplimiento del Pacto y críticas por la persistencia de leyes y prácticas contrarias a los Derechos Humanos.

– RACISMO POLICIAL. Naciones Unidas afea la existencia de «controles policiales basados en perfiles raciales y étnicos, en particular los romaníes». Pide a España que «elimine el uso de perfiles étnicos por los policías y funcionarios», que se «incremente la capacitación para esos agentes sobre sensibilidad cultural» y que «lleve a los responsables ante los tribunales».

– DISCRIMINACIÓN. El informe refleja «discriminaciones» a inmigrantes y minorías étnicas «en el acceso a la vivienda, educación, empleo y salud».

– ESTERILIZACIONES FORZADAS. La ONU critica la «esterilización forzada a personas con discapacidad, cuya capacidad jurídica no se reconoce». El Comité exige que se «obtenga el consentimiento informado de las personas con discapacidad».

– DESIGUALDAD DE GÉNERO. Las mujeres están «insuficientemente representadas en los puestos decisorios». Inquietan las «notables diferencias salariales entre hombres y mujeres».

– VIOLENCIA MACHISTA. Naciones Unidas apunta la «persistencia» de la violencia machista y alerta sobre el «alto grado de violencia que sufren las inmigrantes, que no suelen denunciar las violaciones sufridas». Propone «aumentar» la protección a las mujeres de origen romaní e «investigar» las denuncias de mujeres «especialmente vulnerables y marginadas».

El colaboracionismo de Serrat y Sabina con el imperio español los hace repudiar el referendum catalán

24/09/2017

Joaquín Sabina condenó este sábado durante un concierto en Alicante las críticas a Joan Manuel Serrat por su oposición al referéndum en Catalunya previsto para el 1 de octubre. El cantautor interrumpió el show después de cantar su famoso tema Y nos dieron las diez para lanzar un mensaje en defensa de su compañero de profesión en el que dijo que, a su juicio, Serrat hizo sus declaraciones con “respeto” y “sensatez”.

No fue la única mención que Sabina hizo al desafío independentista. El show también estuvo marcado por el momento en que versionó una de sus canciones, y sustituyó la frase “sé que no lo soñé -protestaba mientras me esposaban los municipales-” por “sé que no lo soñé -protestaba mientras me esposaban los Mossos d’Esquadra.

Los Mossos d’Esquadra “se colaron” en una canción de Sabina durante el concierto

Serrat afirmó el pasado viernes que la convocatoria del referéndum independentista “no es transparente porque está creada con una ley elaborada por el Parlament, pero a espaldas de los demás miembros del Parlament”.

El cantautor de ‘Mediterráneo’ puntualizó, sin embargo, que siempre se ha mostrado favorable a los referéndums, pero criticó que la Generalitat lo convocara con una “ley exprés” y sin dejar margen al diálogo.

“Se han hecho estas leyes de un día para otro, sin discusiones, sin que hubiera unas enmiendas. Este tipo de referéndum a mí no me da la sensación de que pueda representar a nadie”, subrayó durante una rueda de prensa en Chile, donde actuó este sábado junto a Ana Belén, Miguel Ríos y Victor Manuel. En sus declaraciones, Serrat también criticó al PP y le acusó de ser “responsable de todo lo que está ocurriendo”.

Este sábado por la noche decenas de usuarios se solidarizaron con el cantautor e hicieron circular un mensaje en el que se pedía hacer sonar el single ‘Mediterráneo’ a las 22.00, misma hora en que los vecinos a favor del referéndum llevan a cabo una cacerolada como protesta por la actuación del Gobierno.

Serrat dijo que “el referéndum no es transparente y no puede representar a nadie”

El duo Serrat-Sabina: Dos saltimbanquis en su salsa

El famoso cantautor que en su momento dejó de cantar en catalán para mostrar su apego al Imperio español no causa sorpresa con esta actitud contra el Referendum independentista catalán. En otras ocasiones repudió casi policialmente a las ansias independentistas del pueblo vasco, usando un argumento muy común entre los fascistas de Madrid: son todos “terroristas”.

En lo que hace a sus declives de lo que era aquel trovador que entonaba los versos de Machado, Serrat supo también atacar al Subcomandante mexicano Marcos “porque no apoyo a gente violenta que quiere imponer sus ideas”, desconocer su autoría en la canción “Montonera”, dedicada a una joven de esa organización guerrillera argentina y colaborar con una “asociación de familiares de Guardia Civiles franquistas”.  Ahora en su cuesta abajo, apoyado por otro saltimbanqui como él apellidado Sabina, Serrat la emprende contra sus compatriotas que quieren romper las cadenas con la España franquista. Solo le falta cantar el himno de la corona.

RESUMEN LATINOAMERICANO

Masiva manifestación en Berkeley

Fotos Bill Hackwell

Miles de personas progresistas salieron a las calles de berkeley para protestar contra una reunión de derecha planeada que se canceló-Independientemente de que la gente viniera de todos modos a decir no al odio y la supremacía blanca. Unos pocos partidarios de trump parecen mostrar hasta tener un diálogo para demostrar que eran partidarios de trump, pero no un nazi. Después de la respuesta de trump de apoyo a los racistas racistas en charlottesville esta narrativa no fue muy lejos en el centro cívico de berkeley y la mayoría se quedaron fuera de la zona con protección policial. El número de policías de todo el área de la bahía fue ridículo, SF GATE REPORTANDO 14 arrestos.

VENEZUELA FILES 2 - ANTI TRUMP MARCH CARACAS 14th Aug 2017