jueves, 7 de febrero de 2019
miércoles, 6 de febrero de 2019
A Cuba no la tendrán jamás
Por: Andrés Gómez
6 febrero 2019
 |
| “Le aseguro que no tendrán jamás a Cuba”.
Miami.- Ya Fidel lo dijo de una manera similar al título de este trabajo. En su Manifiesto al Pueblo de Cuba el 17 de junio de 2007, dirigiéndose al segundo presidente Bush y a sus planes guerreristas e intervencionistas de aquel entonces con respecto a Cuba, finalizó Fidel aquel documento con la aseveración: “Le aseguro que no tendrán jamás a Cuba”. Unas líneas antes escribió: “Pronto se cumplirá un año desde que enfermé, y cuando estaba entre la vida y la muerte, expresé en la Proclama del 31 de julio del 2006: “No albergo la menor duda que nuestro pueblo y nuestra Revolución lucharán hasta la última gota de sangre.”
Doce años después un nuevo gobierno en Washington retoma las siempre presentes ansias de dominio imperial y arremete con todo su poderío contra los procesos revolucionarios en Venezuela y Cuba.
En cuanto a Cuba múltiples son las amenazantes declaraciones de los principales actores contrarrevolucionarios en Estados Unidos confabulados bajo la coordinación del perverso de John Bolton, quien nació para hacer el mal, y ahora ocupa el principal puesto de Asesor de Seguridad Nacional del presidente Trump.
Bolton y sus socios resucitan cuando muchos pensamos que eran cadáveres políticos. Nos equivocamos, sólo estaban en suspenso… como los vampiros. Pocos pensaron que Estados Unidos regresaría, como lo hace actualmente, a una política exterior intervencionista y guerrista completamente irresponsable; desacreditada y derrotada por hechos históricos.
Para resucitar necesitaron lo inimaginable: la caótica y reprensible presidencia de Donald Trump. Y ahí están junto al presidente de Estados Unidos, como terroristas sedientos de más sangre.
Mientras tanto en Cuba, el pueblo y sus dirigentes han estado haciendo una nueva Constitución, que irá a Referendo para ser aprobada por el pueblo dentro de tres semanas, el 24 de Febrero, en el 124 Aniversario del comienzo de la última de nuestras guerras por la independencia de España, y en el año del 150 Aniversario de la proclamación de la primera de nuestras Constituciones, la que en Guáimaro en abril de 1869 estableció la República de Cuba.
República que tanto los gobiernos de Estados Unidos y sus aliados internos como externos han estado tratando inútilmente de destruir hace más de 60 años. Aunque cuánto daño y sacrificios le han causado a nuestro pueblo sus políticas terroristas y genocidas durante todos estos años.
Ahora tratan de subvertir –constantemente en las redes sociales con sus desvergonzadas mentiras y a través de insufribles campañas mediáticas–, utilizando los millones de dólares que les otorga el gobierno estadounidense, el proceso del Referendo constitucional, el que nos garantizará una nueva Constitución, la cual reforma las estructuras políticas, económicas, sociales y culturales de la República cubana.
La República del presente y del futuro, la que nos garantiza estabilidad; un mejor orden político, económico y social. Más democráticos, para el disfrute de una sociedad más solidaria, más equitativa, más digna y más humanista. Porque las cubanas y los cubanos, hemos aprendido a ser mejores personas y hacer mejor nuestra labor como ciudadanos en estos sesenta años de proceso revolucionario; y lo aprendido está plasmado en esta nueva Constitución.
Precisamente por eso los enemigos del pueblo cubano quieren subvertir el proceso del Referendo constitucional.
¿Quisieran subvertirlo si así no fuera?
Le tienen terror a los resultados de las 133 mil y pico reuniones en la que se discutió por casi 9 millones de cubanos y cubanas, por tres meses el proyecto de Constitución. En las que hubo más de un millón 700 mil intervenciones y más de 783 mil propuestas al mismo. 760 cambios fueron hechos al proyecto original. Los que fueron analizados, explicados y aprobados en las sesiones de la Asamblea Nacional convocadas con ese propósito, y trasmitido en directo en toda su extensión por televisión nacional.
Proceso participativo y democrático sin par. ¿Es así como fueron o son aprobadas las constituciones políticas en Estados Unidos, en Colombia, en Brasil, Argentina, Chile, Perú, Paraguay, España, Inglaterra, Francia, Estonia, Polonia, o Alemania, para nombrar algunos de esos gobiernos que siempre osan darnos lecciones sobre democracia y derechos?
En Cuba viven un poco más de 11 millones de cubanos y cubanas. Unos 8 millones de esos ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho al voto. Para votar tienen que tener cumplidos 16 años de edad.
Según ha informado la Comisión Electoral Nacional, estarán habilitados 25,348 colegios electorales (1,051 en el extranjero), en 12,635 circunscripciones, de estas 122 en el exterior. Se habilitarán 195 colegios electorales especiales ubicados en lugares de alta concentración de personas. Inclusive, en las zonas de la capital afectadas por el paso del reciente arrasador tornado se garantizarán las condiciones para que los residentes de dichas zonas puedan ejercer su derecho al voto.
Si el elector no se encontrara en su localidad el día del Referendo, ya sea por cuestiones de trabajo, enfermedad u otras causas justificadas, se le autoriza a votar en otro colegio.
Aquellos ciudadanos cubanos que por razones personales se encuentren en el extranjero pero han readquirido o han mantenido su condición de residentes permanentes en el país, podrán ejercer su derecho al voto si estuvieran en el territorio nacional. Aquellos que han readquirido recientemente su condición de residentes permanentes en el país, se requiere que esta haya ocurrido dos años anteriores al día del Referendo.
En los 122 colegios electorales en el extranjero votarán específicamente los diplomáticos cubanos, todos los colaboradores cubanos en el exterior, los becarios cubanos en esos países y los ciudadanos cubanos cumpliendo misiones oficiales.
¿Quiénes no podrán votar en Cuba? Aquel ciudadano cubano que ha sido declarado judicialmente como incapacitado metal; los que estén sancionados a privación de libertad u otra sanción subsidiaria; y aquellos que tienen limitados sus derechos políticos.
En Cuba más de 200 mil Pioneros -estudiantes entre el Primer y el Noveno grados- cuidan las urnas en los colegios electorales. No lo hace ni la Policía ni las Fuerzas Armadas.
Además otras 225 mil personas asistirán en las mesas electorales.
¿Qué les parece? Que logro. Que satisfacción. Que orgullo.
Repito, ¿si no fuera así tratarían sus enemigos de subvertir este vital proceso electoral?
Quiero finalizar este trabajo citando los últimos tres párrafos de un incisivo y refrescante artículo del narrador cubano, Juan Miguel Cruz Suárez, “Si yo no fuera cubano”:
“Si yo no fuera cubano podría levantarme temprano y no tomar café, hablaría siempre bajito, no haría bromas en los lugares más insospechados, no entablaría conversaciones improvisadas con cualquier desconocido en la parada de la guagua, no les pediría sal a los vecinos, no donaría sangre de forma voluntaria, sabría un poco menos de solidaridad, no me iría de gratis a los hospitales, no tendría hijos protegidos por vacunas gratuitas, no les prestaría atención a la Virgen de la Caridad, a las estampìllas de San Lázaro o las ofrendas dejadas en los troncos de las ceibas.
Si yo no fuera cubano ignoraría la dicha de hacer una Constitución y tener el derecho a votar por ella; y sobre todo, que un pueblo bueno puede más que un destructor tornado.
Si yo no fuera cubano nunca habría aprendido que se puede vivir con menos, pero con más orgullo; que te pueden bloquear cualquier cosa menos la sonrisa y las ganas de vivir sin tener precio.”
|
martes, 5 de febrero de 2019
Entrevista a Olga Alvarez, importante constitucionalista venezolana. Punto por punto: esta es la razón por la que se está dando un golpe de estado y un ataque a la Constitución en el país
"La oposición es responsable de la usurpación de poder, simulación y
fraude para desestabilizar el país, intento de golpe"
por Clara Statello
Olga Alvarez es una abogada constitucional muy famosa en Venezuela, un experto electoralista, a quien quisimos entrevistar para comprender mejor el conflicto institucional que ha surgido en el país con la autoproclamación de Guaido, cuál es el ambiente que Se respira entre la gente, ¿cuáles son los escenarios internos e internacionales que se abrirán, a la luz de la derrota de la resolución propuesta por los Estados Unidos en la OEA y la ONU?
ENTREVISTA
¿Cuál es la situación actual en Venezuela, cómo reacciona la gente?
Olga.: En las ciudades y en el país la situación es tranquila. Hubo algunos muy pocos brotes los días 22 y 23 de enero y episodios de violencia en áreas sujetas a actos terroristas por parte de Voluntad Popular, a la que pertenece Guaidò. Para el resto, la vida transcurre pacíficamente: las instituciones funcionan perfectamente, las personas permanecen trabajando, produciendo, estudiando, sus hijos crecen, viven su vida cotidiana normalmente. El país avanza en la fase de rehabilitación económica, contra una guerra económica impuesta por medidas coercitivas unilaterales, por los Estados Unidos y sus aliados, y con la especulación artificial contra el bolívar, que se realiza desde una página de internet. Incluso Cepal, la Comisión Económica Latinoamericana no ha encontrado explicación alguna. Aumento del dólar en el bolívar. Se sabe que es parte de la guerra económica. La gente es consciente de la situación que estamos atravesando.
D .: ¿Qué delitos ha cometido la oposición?
O.: Supresión del poder, simulación y fraude para desestabilizar el país, intento de golpe. Guaido intentó usurpar una función proclamándose a sí mismo presidente interino desde una plaza, sin tener ninguna autoridad y fuera del contexto institucional, frente a las personas que lo aplaudían. No fue elegido por nadie. La constitución no contempla la figura del Presidente interino y la autoproclamación es un hecho que no está fundado en nuestro sistema legal, que está configurado como fraude y simulación para la comunidad internacional, dirigido a la usurpación del poder. Todo esto sucedió con el apoyo y la complicidad de los Estados Unidos, quienes lo apoyaron con un video del vicepresidente Mike Pence y del Grupo de Lima.
Para comprender cómo fue posible lograr esto, se debe explicar que desde el momento de su elección, un sector de la oposición ha decidido convertir a AN en la trinchera desde la cual desmantelar el Estado de la Nación, a través de leyes inconstitucionales, acuerdos que Usurpar las funciones de los cinco poderes del estado, atacando el principio de separación de poderes, que es la base de la forma democrática de un país.
En Venezuela hay cinco poderes del estado y tenemos diferentes mecanismos de separación de poderes. Cada poder tiene poder exclusivo para presentar propuestas sobre cambios en su estructura y sus procesos operativos. El poder legislativo no puede presentar propuestas de cambios a los otros poderes. No puede entrometerse en las habilidades de otros poderes y "coser una camisa" adaptada al parlamento. En su lugar, intentaron cambiar la conformación de la Corte Suprema de Justicia (TSJ). Han usurpado funciones que pertenecen exclusivamente al Presidente de la República. La iniciativa legislativa que pertenece exclusivamente al Poder Electoral, para legislar sobre sí misma, incluso ha sido arrogada. Esto representa un delito constitucional. Están tratando de cambiar la forma republicana que nos entregamos con la constitución del '99. Esto, en sí mismo, es un crimen contra la Constitución. Pero eso no es todo.
A que te refieres
Hicieron caso omiso de una sentencia de amparo constitucional, que acompañó una apelación electoral, respaldada por pruebas, sobre una situación de fraude electoral en el estado de Amazonas, con la cual tres candidatos fueron suspendidos temporalmente de manera total. Esta decisión, sin embargo, fue desestimada por la Asamblea Nacional, que integró en ella a tres personas sin el estatus de diputado, incurriendo en el delito de usurpación de la función. Aunque es una usurpación individual, fue promovida por el mismo cuerpo colegiado. Y si el cuerpo colegiado se reinstala con tres personas que no disfrutan del estado de diputado, entonces todo el órgano está viciado por la nulidad en todos sus actos, porque como cuerpo colegiado es funciones usurpadoras, porque no puede tomar decisiones como un cuerpo parlamentario si hay personas que no son parlamentarios adentro. Esta situación nos llevó a tener un parlamento que durante dos años no cumplió sus funciones, en una condición de insubordinación por no querer respetar las decisiones del TSJ. De esta manera queremos crear un conflicto institucional, un desequilibrio entre los poderes. Este es un acto ilícito. La insubordinación permanente, reiterada voluntariamente, es un error constitucional, porque los poderes están sujetos al control legal y constitucional del Poder Judicial. En vista de esto, la elección de la directiva de la Asamblea Nacional, que tuvo lugar a principios de enero, no puede considerarse válida, ya que la AN se encuentra en una posición de insubordinación y usurpación de funciones,
¿Y entonces qué otra ilegalidad ha cometido el Parlamento con una oposición mayoritaria?
Además del intento de usurpar los poderes del Presidente de la República, el poder judicial, el poder electoral y otros poderes en forma permanente, han solicitado la intervención militar del extranjero, en complicidad con gobiernos extranjeros hostiles. Esto, por supuesto, es un delito contra la patria, un delito contra la seguridad de la nación, que se castiga por ley, según lo dispuesto en el Código Penal en los artículos 128 y siguientes.
Ahora hay un golpe de estado en progreso, de los cuales son promotores y vanguardistas. Es un hecho bien conocido, público y mediático, que el golpe de estado se está dando con la complicidad de los Estados Unidos, que incluso dan órdenes, diciendo públicamente lo que se debe hacer en Venezuela, a través de las redes sociales oficiales de los Estados Unidos: de la secretaria de estado y voceros del departamento de estado. La complicación con gobiernos extranjeros para derrocar a nuestro gobierno elegido democráticamente es un hecho público y evidente de los medios de comunicación. Y es un crimen. La autoproclamación del Presidente interino no tiene ningún efecto en nuestro sistema legal, es una simulación dirigida a crear confusión y desestabilizar el país. Intentaron justificar el vacío de poder. Usurpación de la función del presidente. Pero tenemos un presidente y es Nicolás Maduro Moros, quien juró el 10 de enero ante el poder judicial, según lo establecido en el artículo 231 de nuestra Constitución. En Venezuela, el Presidente no es elegido por el parlamento, pero es designado por elección directa. Este es un punto importante para recordar. No hay posibilidad de vaciar el poder. Artículo. 233 de la constitución, que citan para respaldar este golpe, habla del impedimento permanente del presidente, no del vacío de poder. La constitución define estrictamente 5 casos de impedimento permanente: En Venezuela, el Presidente no es elegido por el parlamento, pero es designado por elección directa. Este es un punto importante para recordar. No hay posibilidad de vaciar el poder. Artículo. 233 de la constitución, que citan para respaldar este golpe, habla del impedimento permanente del presidente, no del vacío de poder. La constitución define estrictamente 5 casos de impedimento permanente: En Venezuela, el Presidente no es elegido por el parlamento, pero es designado por elección directa. Este es un punto importante para recordar. No hay posibilidad de vaciar el poder. Artículo. 233 de la constitución, que citan para respaldar este golpe, habla del impedimento permanente del presidente, no del vacío de poder. La constitución define estrictamente 5 casos de impedimento permanente:
- renuncia al presidente, el presidente no ha renunciado y no piensa renunciar,
- muerte del presidente,
- Una resolución del TSJ declarando su remoción.
- una declaración del TSJ de incapacidad física y mental permanente del presidente de la república,
- La declaración de abandono del nombramiento por la AN. Esto sucede cuando el parlamento ha otorgado un permiso temporal al presidente de la república, y al final del permiso, el presidente no regresa a sus funciones por su propia voluntad.
La AN, finalmente, afirma que no hubo elecciones, pero las elecciones se llevaron a cabo. Voté el 20 de mayo con el mismo sistema electoral, con la misma autoridad electoral, con la misma ley electoral con la que se llevaron a cabo las elecciones parlamentarias de 2015, es decir, con el mismo escenario electoral, técnico y legal con el que votamos. La asamblea nacional.
P .: ¿Cómo explica la interferencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de Venezuela?
O .: La interferencia de los Estados Unidos se debe a la situación geopolítica de Venezuela y al hecho de que Venezuela tiene todos los recursos naturales. Todos los elementos de la tabla periódica están presentes en nuestro país. Somos la segunda reserva de oro certificada y una de las reservas de petróleo más grandes del mundo y luego tenemos coltán, hierro y mucha agua para beber. Pero no es solo por esto que somos invisibles para los Estados Unidos. Tenemos algo mucho más importante que el espíritu bolivariano que nos mueve y hemos despertado en otros países. Somos un ejemplo para todo el mundo, para todos aquellos pueblos que quieren emanciparse, que quieren seguir defendiendo su dignidad y su paz. Esto es considerado por los Estados Unidos como una amenaza para la región.
P. ¿Cuál es la ley venezolana en caso de que Estados Unidos se niegue a retirar el cuerpo diplomático?
O .: Es una eventualidad que no creo que ocurra, pero si EE. UU. Decide no respetar la orden de expulsión de todo el personal diplomático de las embajadas y consulados, tendrán que ser conscientes de que este acto tendrá consecuencias. Porque perderán todas las prerrogativas y protecciones que el Estado reserva para la diplomacia. Perderán la acreditación como cuerpo diplomático, perderán su visa de residencia en el país y cualquier prerrogativa relacionada con su condición de diplomáticos. Saben las consecuencias del caso porque los códigos diplomáticos se aplican de la misma manera en todo el mundo.
P .: ¿Cómo enfrentará el pueblo venezolano la amenaza de agresión de los Estados Unidos?
O.: La reacción del pueblo y el gobierno es mantener la unidad cívico-militar, trabajar por la diplomacia de paz y continuar abriendo espacios para el diálogo. Siempre hemos llamado a los diversos sectores de la nación al diálogo y la política, incluida la oposición, que, en cambio, ha escapado de los espacios políticos, prefiriendo los espacios de violencia. Tenían muchas posibilidades: los llamábamos a la política, los llamábamos al diálogo, para poder discutir. Porque la solución no es "desaparecer", o la propuesta de algunos sectores de la oposición. Ayer, el presidente Maduro dijo que estaba complacido de que el presidente de México y Uruguay expresaran su interés en participar en el diálogo interno entre las distintas partes.
P. ¿Cómo comenta sobre la derrota de los Estados Unidos en la OEA?
O .: Esta derrota muestra que, a pesar de lo que trata de mostrar a la prensa vinculada a la derecha, la mayoría de los estados americanos no aprueban la interferencia en Venezuela por parte de Estados Unidos y el Cartel de Lima, el grupo de gobiernos que tiene Formado con el único objetivo de derrocar a Nicolás Maduro. No obtuvieron los votos necesarios, pero perdieron dos votos en comparación con los obtenidos hace dos semanas. Utilizan la OEA para atacar a Venezuela, violando el derecho internacional y participando directamente en el golpe. Pero no lo lograron, fueron derrotados. Fue un fracaso que puso a los Estados Unidos en una minoría, que no puede obtener la mayoría de los votos para reconocer la situación objetiva que generó Guaido. Una situación que queda fuera de la ley y de la constitución. La figura que inventó los Estados Unidos en complicidad con la oposición interna, el presidente interino, no existe en la constitución y no hay condiciones para el impedimento permanente del presidente. Por esta razón, la mayoría de los países del mundo reconocen a Nicolás Maduro como el presidente legítimo de Venezuela, no puede reconocer a un presidente que no haya sido elegido y que no haya recibido el mandato de acuerdo con las formas previstas por la Constitución. Los Estados Unidos se están aislando, están mostrando su verdadera cara al mundo, y esto es una derrota para ellos y una victoria para nosotros. La verdad sigue prevaleciendo. no existe en la constitución y no existen condiciones para el impedimento permanente del presidente. Por esta razón, la mayoría de los países del mundo reconocen a Nicolás Maduro como el presidente legítimo de Venezuela, no puede reconocer a un presidente que no haya sido elegido y que no haya recibido el mandato de acuerdo con las formas previstas por la Constitución. Los Estados Unidos se están aislando, están mostrando su verdadera cara al mundo, y esto es una derrota para ellos y una victoria para nosotros. La verdad sigue prevaleciendo. no existe en la constitución y no existen condiciones para el impedimento permanente del presidente. Por esta razón, la mayoría de los países del mundo reconocen a Nicolás Maduro como el presidente legítimo de Venezuela, no puede reconocer a un presidente que no haya sido elegido y que no haya recibido el mandato de acuerdo con las formas previstas por la Constitución. Los Estados Unidos se están aislando, están mostrando su verdadera cara al mundo, y esto es una derrota para ellos y una victoria para nosotros. La verdad sigue prevaleciendo. no puede reconocer a un presidente que no haya sido elegido y que no haya recibido el mandato de acuerdo con las formas previstas por la constitución. Los Estados Unidos se están aislando, están mostrando su verdadera cara al mundo, y esto es una derrota para ellos y una victoria para nosotros. La verdad sigue prevaleciendo. no puede reconocer a un presidente que no haya sido elegido y que no haya recibido el mandato de acuerdo con las formas previstas por la constitución. Los Estados Unidos se están aislando, están mostrando su verdadera cara al mundo, y esto es una derrota para ellos y una victoria para nosotros. La verdad sigue prevaleciendo.
D .: Una derrota que se repitió ayer, en la reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, que los propios Estados Unidos habían convocado ...
O .: Se repitió el mismo escenario: Estados Unidos presentó a la ONU la misma solicitud que habían presentado, sin éxito, a la OEA, para reconocer el resultado de un golpe de estado. Ayer, en la ONU, en el debate instado por los Estados Unidos en el Consejo de Seguridad, los países miembros han aclarado de una vez por todas y por una gran mayoría, con la excepción de los Estados Unidos y sus colaboradores, que la única forma de avanzar es la la no injerencia, que no acepta la aplicación de medidas coercitivas de manera unilateral, que los países deben respetar la soberanía, promover el diálogo. La mayoría reconoce a Nicolás Maduro como el único presidente de la República Bolivariana y reconoce lo que se ha presentado como una crisis política, como un golpe de estado. Como resultado, el Consejo de Seguridad no votó y no aprobó ninguna resolución. Los países se han expresado sólo a través de conclusiones. La mayoría cree que debe respetarse el derecho internacional, que no pueden adoptarse medidas coercitivas, la injerencia directa vulgar e insolente de los Estados Unidos en los asuntos internos de Venezuela. Que América Latina es un área de paz, según lo declarado por CELAC, la Comisión de Estados de América Latina y el Caribe, y que quiere quedarse, lejos de las intervenciones militares y las intervenciones de los Estados Unidos. Que la mayoría de los países promueven el diálogo, que no es aceptable que el orden institucional de Venezuela se decida desde afuera y que no aceptamos órdenes de ir a las elecciones entre 8, 10, 20,
Nuestra gente ha aprendido a apelar permanentemente al diálogo y la política. Somos un pueblo de paz, reclamamos la paz como un derecho fundamental de los pueblos de todas las naciones del mundo. Siempre hemos sido precursores de la paz, desde la época de Bolívar. Las propuestas constitutivas de Bolívar siempre apuntaban a la multipolaridad, el respeto entre las naciones, el respeto a la soberanía, la autodeterminación. Estos principios fueron la propuesta y la bandera de nuestro libertador en ese momento y siguen estando hoy en la Venezuela bolivariana.
Los Estados Unidos continúan su hostilidad aplicando la doctrina del estado fallido, pero no han logrado convencer al mundo. Simularon exactamente como en Irak, para poder intervenir militarmente. Simularon como en Libia, creando un gobierno de transición paralelo para robar todas las riquezas del país. En Venezuela intentan simular un escenario similar al de Libia, solo que se enfrentan a un enorme muro, que es el de la unidad y la cohesión de nuestro pueblo. Nuestra unidad cívico-militar es histórica y espiritual, porque somos los hijos de Bolívar, porque somos los hijos de Chávez. No pueden ganar contra la unidad bolivariana. Nuestra constitución está bien armada, muy moderna, con muchos mecanismos de participación política, no podrán hacer de Venezuela la Libia de America latina Pero lo intentan. Por eso necesitamos apelar a la verdad: tenemos una constitución efectiva y vigorosa que apoya una estructura que garantiza la soberanía y la integridad territorial y tenemos la fuerza de la razón, la fuerza de la verdad, la fuerza de la verdad histórica.
viernes, 1 de febrero de 2019
Suscribirse a:
Entradas (Atom)