"La oposición es responsable de la usurpación de poder, simulación y
fraude para desestabilizar el país, intento de golpe"
por Clara Statello
Olga Alvarez es una abogada constitucional muy famosa en Venezuela, un experto electoralista, a quien quisimos entrevistar para comprender mejor el conflicto institucional que ha surgido en el país con la autoproclamación de Guaido, cuál es el ambiente que Se respira entre la gente, ¿cuáles son los escenarios internos e internacionales que se abrirán, a la luz de la derrota de la resolución propuesta por los Estados Unidos en la OEA y la ONU?
ENTREVISTA
¿Cuál es la situación actual en Venezuela, cómo reacciona la gente?
Olga.: En las ciudades y en el país la situación es tranquila. Hubo algunos muy pocos brotes los días 22 y 23 de enero y episodios de violencia en áreas sujetas a actos terroristas por parte de Voluntad Popular, a la que pertenece Guaidò. Para el resto, la vida transcurre pacíficamente: las instituciones funcionan perfectamente, las personas permanecen trabajando, produciendo, estudiando, sus hijos crecen, viven su vida cotidiana normalmente. El país avanza en la fase de rehabilitación económica, contra una guerra económica impuesta por medidas coercitivas unilaterales, por los Estados Unidos y sus aliados, y con la especulación artificial contra el bolívar, que se realiza desde una página de internet. Incluso Cepal, la Comisión Económica Latinoamericana no ha encontrado explicación alguna. Aumento del dólar en el bolívar. Se sabe que es parte de la guerra económica. La gente es consciente de la situación que estamos atravesando.
D .: ¿Qué delitos ha cometido la oposición?
O.: Supresión del poder, simulación y fraude para desestabilizar el país, intento de golpe. Guaido intentó usurpar una función proclamándose a sí mismo presidente interino desde una plaza, sin tener ninguna autoridad y fuera del contexto institucional, frente a las personas que lo aplaudían. No fue elegido por nadie. La constitución no contempla la figura del Presidente interino y la autoproclamación es un hecho que no está fundado en nuestro sistema legal, que está configurado como fraude y simulación para la comunidad internacional, dirigido a la usurpación del poder. Todo esto sucedió con el apoyo y la complicidad de los Estados Unidos, quienes lo apoyaron con un video del vicepresidente Mike Pence y del Grupo de Lima.
Para comprender cómo fue posible lograr esto, se debe explicar que desde el momento de su elección, un sector de la oposición ha decidido convertir a AN en la trinchera desde la cual desmantelar el Estado de la Nación, a través de leyes inconstitucionales, acuerdos que Usurpar las funciones de los cinco poderes del estado, atacando el principio de separación de poderes, que es la base de la forma democrática de un país.
En Venezuela hay cinco poderes del estado y tenemos diferentes mecanismos de separación de poderes. Cada poder tiene poder exclusivo para presentar propuestas sobre cambios en su estructura y sus procesos operativos. El poder legislativo no puede presentar propuestas de cambios a los otros poderes. No puede entrometerse en las habilidades de otros poderes y "coser una camisa" adaptada al parlamento. En su lugar, intentaron cambiar la conformación de la Corte Suprema de Justicia (TSJ). Han usurpado funciones que pertenecen exclusivamente al Presidente de la República. La iniciativa legislativa que pertenece exclusivamente al Poder Electoral, para legislar sobre sí misma, incluso ha sido arrogada. Esto representa un delito constitucional. Están tratando de cambiar la forma republicana que nos entregamos con la constitución del '99. Esto, en sí mismo, es un crimen contra la Constitución. Pero eso no es todo.
A que te refieres
Hicieron caso omiso de una sentencia de amparo constitucional, que acompañó una apelación electoral, respaldada por pruebas, sobre una situación de fraude electoral en el estado de Amazonas, con la cual tres candidatos fueron suspendidos temporalmente de manera total. Esta decisión, sin embargo, fue desestimada por la Asamblea Nacional, que integró en ella a tres personas sin el estatus de diputado, incurriendo en el delito de usurpación de la función. Aunque es una usurpación individual, fue promovida por el mismo cuerpo colegiado. Y si el cuerpo colegiado se reinstala con tres personas que no disfrutan del estado de diputado, entonces todo el órgano está viciado por la nulidad en todos sus actos, porque como cuerpo colegiado es funciones usurpadoras, porque no puede tomar decisiones como un cuerpo parlamentario si hay personas que no son parlamentarios adentro. Esta situación nos llevó a tener un parlamento que durante dos años no cumplió sus funciones, en una condición de insubordinación por no querer respetar las decisiones del TSJ. De esta manera queremos crear un conflicto institucional, un desequilibrio entre los poderes. Este es un acto ilícito. La insubordinación permanente, reiterada voluntariamente, es un error constitucional, porque los poderes están sujetos al control legal y constitucional del Poder Judicial. En vista de esto, la elección de la directiva de la Asamblea Nacional, que tuvo lugar a principios de enero, no puede considerarse válida, ya que la AN se encuentra en una posición de insubordinación y usurpación de funciones,
¿Y entonces qué otra ilegalidad ha cometido el Parlamento con una oposición mayoritaria?
Además del intento de usurpar los poderes del Presidente de la República, el poder judicial, el poder electoral y otros poderes en forma permanente, han solicitado la intervención militar del extranjero, en complicidad con gobiernos extranjeros hostiles. Esto, por supuesto, es un delito contra la patria, un delito contra la seguridad de la nación, que se castiga por ley, según lo dispuesto en el Código Penal en los artículos 128 y siguientes.
Ahora hay un golpe de estado en progreso, de los cuales son promotores y vanguardistas. Es un hecho bien conocido, público y mediático, que el golpe de estado se está dando con la complicidad de los Estados Unidos, que incluso dan órdenes, diciendo públicamente lo que se debe hacer en Venezuela, a través de las redes sociales oficiales de los Estados Unidos: de la secretaria de estado y voceros del departamento de estado. La complicación con gobiernos extranjeros para derrocar a nuestro gobierno elegido democráticamente es un hecho público y evidente de los medios de comunicación. Y es un crimen. La autoproclamación del Presidente interino no tiene ningún efecto en nuestro sistema legal, es una simulación dirigida a crear confusión y desestabilizar el país. Intentaron justificar el vacío de poder. Usurpación de la función del presidente. Pero tenemos un presidente y es Nicolás Maduro Moros, quien juró el 10 de enero ante el poder judicial, según lo establecido en el artículo 231 de nuestra Constitución. En Venezuela, el Presidente no es elegido por el parlamento, pero es designado por elección directa. Este es un punto importante para recordar. No hay posibilidad de vaciar el poder. Artículo. 233 de la constitución, que citan para respaldar este golpe, habla del impedimento permanente del presidente, no del vacío de poder. La constitución define estrictamente 5 casos de impedimento permanente: En Venezuela, el Presidente no es elegido por el parlamento, pero es designado por elección directa. Este es un punto importante para recordar. No hay posibilidad de vaciar el poder. Artículo. 233 de la constitución, que citan para respaldar este golpe, habla del impedimento permanente del presidente, no del vacío de poder. La constitución define estrictamente 5 casos de impedimento permanente: En Venezuela, el Presidente no es elegido por el parlamento, pero es designado por elección directa. Este es un punto importante para recordar. No hay posibilidad de vaciar el poder. Artículo. 233 de la constitución, que citan para respaldar este golpe, habla del impedimento permanente del presidente, no del vacío de poder. La constitución define estrictamente 5 casos de impedimento permanente:
- renuncia al presidente, el presidente no ha renunciado y no piensa renunciar,
- muerte del presidente,
- Una resolución del TSJ declarando su remoción.
- una declaración del TSJ de incapacidad física y mental permanente del presidente de la república,
- La declaración de abandono del nombramiento por la AN. Esto sucede cuando el parlamento ha otorgado un permiso temporal al presidente de la república, y al final del permiso, el presidente no regresa a sus funciones por su propia voluntad.
La AN, finalmente, afirma que no hubo elecciones, pero las elecciones se llevaron a cabo. Voté el 20 de mayo con el mismo sistema electoral, con la misma autoridad electoral, con la misma ley electoral con la que se llevaron a cabo las elecciones parlamentarias de 2015, es decir, con el mismo escenario electoral, técnico y legal con el que votamos. La asamblea nacional.
P .: ¿Cómo explica la interferencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de Venezuela?
O .: La interferencia de los Estados Unidos se debe a la situación geopolítica de Venezuela y al hecho de que Venezuela tiene todos los recursos naturales. Todos los elementos de la tabla periódica están presentes en nuestro país. Somos la segunda reserva de oro certificada y una de las reservas de petróleo más grandes del mundo y luego tenemos coltán, hierro y mucha agua para beber. Pero no es solo por esto que somos invisibles para los Estados Unidos. Tenemos algo mucho más importante que el espíritu bolivariano que nos mueve y hemos despertado en otros países. Somos un ejemplo para todo el mundo, para todos aquellos pueblos que quieren emanciparse, que quieren seguir defendiendo su dignidad y su paz. Esto es considerado por los Estados Unidos como una amenaza para la región.
P. ¿Cuál es la ley venezolana en caso de que Estados Unidos se niegue a retirar el cuerpo diplomático?
O .: Es una eventualidad que no creo que ocurra, pero si EE. UU. Decide no respetar la orden de expulsión de todo el personal diplomático de las embajadas y consulados, tendrán que ser conscientes de que este acto tendrá consecuencias. Porque perderán todas las prerrogativas y protecciones que el Estado reserva para la diplomacia. Perderán la acreditación como cuerpo diplomático, perderán su visa de residencia en el país y cualquier prerrogativa relacionada con su condición de diplomáticos. Saben las consecuencias del caso porque los códigos diplomáticos se aplican de la misma manera en todo el mundo.
P .: ¿Cómo enfrentará el pueblo venezolano la amenaza de agresión de los Estados Unidos?
O.: La reacción del pueblo y el gobierno es mantener la unidad cívico-militar, trabajar por la diplomacia de paz y continuar abriendo espacios para el diálogo. Siempre hemos llamado a los diversos sectores de la nación al diálogo y la política, incluida la oposición, que, en cambio, ha escapado de los espacios políticos, prefiriendo los espacios de violencia. Tenían muchas posibilidades: los llamábamos a la política, los llamábamos al diálogo, para poder discutir. Porque la solución no es "desaparecer", o la propuesta de algunos sectores de la oposición. Ayer, el presidente Maduro dijo que estaba complacido de que el presidente de México y Uruguay expresaran su interés en participar en el diálogo interno entre las distintas partes.
P. ¿Cómo comenta sobre la derrota de los Estados Unidos en la OEA?
O .: Esta derrota muestra que, a pesar de lo que trata de mostrar a la prensa vinculada a la derecha, la mayoría de los estados americanos no aprueban la interferencia en Venezuela por parte de Estados Unidos y el Cartel de Lima, el grupo de gobiernos que tiene Formado con el único objetivo de derrocar a Nicolás Maduro. No obtuvieron los votos necesarios, pero perdieron dos votos en comparación con los obtenidos hace dos semanas. Utilizan la OEA para atacar a Venezuela, violando el derecho internacional y participando directamente en el golpe. Pero no lo lograron, fueron derrotados. Fue un fracaso que puso a los Estados Unidos en una minoría, que no puede obtener la mayoría de los votos para reconocer la situación objetiva que generó Guaido. Una situación que queda fuera de la ley y de la constitución. La figura que inventó los Estados Unidos en complicidad con la oposición interna, el presidente interino, no existe en la constitución y no hay condiciones para el impedimento permanente del presidente. Por esta razón, la mayoría de los países del mundo reconocen a Nicolás Maduro como el presidente legítimo de Venezuela, no puede reconocer a un presidente que no haya sido elegido y que no haya recibido el mandato de acuerdo con las formas previstas por la Constitución. Los Estados Unidos se están aislando, están mostrando su verdadera cara al mundo, y esto es una derrota para ellos y una victoria para nosotros. La verdad sigue prevaleciendo. no existe en la constitución y no existen condiciones para el impedimento permanente del presidente. Por esta razón, la mayoría de los países del mundo reconocen a Nicolás Maduro como el presidente legítimo de Venezuela, no puede reconocer a un presidente que no haya sido elegido y que no haya recibido el mandato de acuerdo con las formas previstas por la Constitución. Los Estados Unidos se están aislando, están mostrando su verdadera cara al mundo, y esto es una derrota para ellos y una victoria para nosotros. La verdad sigue prevaleciendo. no existe en la constitución y no existen condiciones para el impedimento permanente del presidente. Por esta razón, la mayoría de los países del mundo reconocen a Nicolás Maduro como el presidente legítimo de Venezuela, no puede reconocer a un presidente que no haya sido elegido y que no haya recibido el mandato de acuerdo con las formas previstas por la Constitución. Los Estados Unidos se están aislando, están mostrando su verdadera cara al mundo, y esto es una derrota para ellos y una victoria para nosotros. La verdad sigue prevaleciendo. no puede reconocer a un presidente que no haya sido elegido y que no haya recibido el mandato de acuerdo con las formas previstas por la constitución. Los Estados Unidos se están aislando, están mostrando su verdadera cara al mundo, y esto es una derrota para ellos y una victoria para nosotros. La verdad sigue prevaleciendo. no puede reconocer a un presidente que no haya sido elegido y que no haya recibido el mandato de acuerdo con las formas previstas por la constitución. Los Estados Unidos se están aislando, están mostrando su verdadera cara al mundo, y esto es una derrota para ellos y una victoria para nosotros. La verdad sigue prevaleciendo.
D .: Una derrota que se repitió ayer, en la reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, que los propios Estados Unidos habían convocado ...
O .: Se repitió el mismo escenario: Estados Unidos presentó a la ONU la misma solicitud que habían presentado, sin éxito, a la OEA, para reconocer el resultado de un golpe de estado. Ayer, en la ONU, en el debate instado por los Estados Unidos en el Consejo de Seguridad, los países miembros han aclarado de una vez por todas y por una gran mayoría, con la excepción de los Estados Unidos y sus colaboradores, que la única forma de avanzar es la la no injerencia, que no acepta la aplicación de medidas coercitivas de manera unilateral, que los países deben respetar la soberanía, promover el diálogo. La mayoría reconoce a Nicolás Maduro como el único presidente de la República Bolivariana y reconoce lo que se ha presentado como una crisis política, como un golpe de estado. Como resultado, el Consejo de Seguridad no votó y no aprobó ninguna resolución. Los países se han expresado sólo a través de conclusiones. La mayoría cree que debe respetarse el derecho internacional, que no pueden adoptarse medidas coercitivas, la injerencia directa vulgar e insolente de los Estados Unidos en los asuntos internos de Venezuela. Que América Latina es un área de paz, según lo declarado por CELAC, la Comisión de Estados de América Latina y el Caribe, y que quiere quedarse, lejos de las intervenciones militares y las intervenciones de los Estados Unidos. Que la mayoría de los países promueven el diálogo, que no es aceptable que el orden institucional de Venezuela se decida desde afuera y que no aceptamos órdenes de ir a las elecciones entre 8, 10, 20,
Nuestra gente ha aprendido a apelar permanentemente al diálogo y la política. Somos un pueblo de paz, reclamamos la paz como un derecho fundamental de los pueblos de todas las naciones del mundo. Siempre hemos sido precursores de la paz, desde la época de Bolívar. Las propuestas constitutivas de Bolívar siempre apuntaban a la multipolaridad, el respeto entre las naciones, el respeto a la soberanía, la autodeterminación. Estos principios fueron la propuesta y la bandera de nuestro libertador en ese momento y siguen estando hoy en la Venezuela bolivariana.
Los Estados Unidos continúan su hostilidad aplicando la doctrina del estado fallido, pero no han logrado convencer al mundo. Simularon exactamente como en Irak, para poder intervenir militarmente. Simularon como en Libia, creando un gobierno de transición paralelo para robar todas las riquezas del país. En Venezuela intentan simular un escenario similar al de Libia, solo que se enfrentan a un enorme muro, que es el de la unidad y la cohesión de nuestro pueblo. Nuestra unidad cívico-militar es histórica y espiritual, porque somos los hijos de Bolívar, porque somos los hijos de Chávez. No pueden ganar contra la unidad bolivariana. Nuestra constitución está bien armada, muy moderna, con muchos mecanismos de participación política, no podrán hacer de Venezuela la Libia de America latina Pero lo intentan. Por eso necesitamos apelar a la verdad: tenemos una constitución efectiva y vigorosa que apoya una estructura que garantiza la soberanía y la integridad territorial y tenemos la fuerza de la razón, la fuerza de la verdad, la fuerza de la verdad histórica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario