Desde abajo y a la izquierda, hay mucho pueblo dispuesto a defender a Venezuela (por Carlos Aznárez)

Resumen Latinoamericano, 31 mayo 2017
Rodolfo Walsh, cuya coherencia y rebeldía ante el poder establecido sigue alumbrando el camino de nuevos y anónimos revolucionarios y revolucionarias, despreciaba a cierto tipo de “intelectuales” que nunca le encuentran la punta al clavo. Ese tipo de gente que predica desde púlpitos que ellos y ellas mismas se construyen para sugerir que nunca llega el momento de lo que indudablemente hay que hacer, o que se devanan la sesera para descubrir los puntos débiles de tal o cual proceso revolucionario que sí se hizo, a pesar de ellos. En otras palabras, son los que prefieren ver el árbol e ignorar el bosque, y casi siempre se equivocan en sus acertijos situacionales, porque muy pocas veces (como en todo hay excepciones) se embarran los pies con los de abajo.

Algo de eso viene ocurriendo en este último tiempo con cierta “izquierda”, mayoritariamente académica, que en las actuales condiciones de embestida imperialista contra Venezuela prefieren hacerse a un costado de lo que sostiene la mayoría de la franja más humilde del pueblo de Bolívar y Hugo Chávez y lanzar por todo lo alto una nueva carga de munición gruesa contra este proceso. Y lo hacen desde la variante de resucitar, otra vez, la teoría de los dos demonios.

Como no podía ser de otra manera, este tipo de ataques, formulados en declaraciones, artículos o manifiestos cuentan con amplia difusión en medios ostensiblemente de derecha, que se regodean en contar entre las filas de los aporreadores de la Revolución Bolivariana no solo a los cómplices del golpista Capriles Radonski y al instigador de crímenes contra el pueblo, Leopoldo López, sino también a una pleyade de “izquierdistas”, entre los que figuran quienes siempre salen de la escena cuando la situación pinta borrascosa, o los que se suman a la estampida “por las dudas”, temerosos de no quedar “pegados” al eventual naufragio de un barco que en alguna lejana ocasión (cuando corrían buenos tiempos y se practicaba la solidaridad 5 estrellas) ellos mismos ayudaron a navegar y hoy tratan de hundir.

Estos “izquierdistas” propagandizados por Infobae y otros medios derechistas, acusan al gobierno de Nicolás Maduro de estar “deslegitimado y con marcados rasgos autoritarios”. Para dar más fuerza a sus denuncias se recuestan en los recovecos de la democracia burguesa, de la que se dicen cultores y defensores, y desde allí critican que el Ejecutivo venezolano “desconoce a otras ramas del poder”, entre ellas la Asamblea Legislativa, invadida desde diciembre de 2015 por una banda operativa de propagadores de la violencia fascista. Esos mismos que hoy lanzan a la calle a sus cachorros, mezcla de “nenes de mamá” con lúmpenes y paramilitares colombianos, para arrasar con todo lo que huela a chavismo, golpear a mansalva a ciudadanos y ciudadanas que no se suman a sus objetivos desestabilzadores, degollar con cintas de acero a desprevenidos motoristas. En su práctica terrorista han llegado a quemar vivos a jóvenes chavistas o linchar a un ex teniente de la Guardia Militar Bolivariana.
Por muchísimo menos que eso, en cualquiera de los países de donde provienen estos “intelectuales de izquierda”, no la policía sino el propio ejército ya hubiera generado, en su afán represivo, un auténtico cementerio. Sin embargo, el “autoritario” es Maduro que ha ordenado que el freno a tanta criminalidad se haga ateniéndose al Estado de derecho. Y cuando esto no ocurre, a diferencia de otros países, no se duda en detener y juzgar a quienes desde un uniforme han violado los derechos humanos.

¿Se quiere ignorar acaso que la mayoría de los muertos los ha vuelto a poner el chavismo, como ocurriera con el golpe de 2002? ¿Se trata de ocultar, desde el palabrería pseudo-izquierdista, que si en un supuesto negado, estos asesinos que hoy aspiran a volver a la Cuarta República, lograron sus objetivos, no terminarían convirtiendo a Venezuela en algo muy parecido a lo que la OTAN y sus cómplices mercenarios han hecho en Iraq, Libia, Afganistán y Siria?

Mienten descaradamente quienes atacan a una Revolución que en 17 años ha ofrecido a todo su pueblo una avalancha de conquistas sociales, solo comparables con las otorgada por sus hermanos revolucionarios cubanos. Mienten, cuando hablan de ilegitimidad sabiendo muy bien que es uno de los procesos que más confrontaciones electorales ha tenido que atravesar, y en la gran mayoría de ellas ha salido victorioso.

Mienten cuando desde su democratismo de ocasión señalan que el Gobierno venezolano bloqueó y postergó el referéndum revocatorio, sabiendo que fue la oposición la que no cumplió con los plazos para la presentación de esa demanda y que se inventó y falsificó miles de cédulas, incluyendo una buena cantidad de muertos, para forzar lo que desde todo punto de vista era ilegal.

Mienten cuando hablan de “fallido autogolpe del ejecutivo”, cuando en realidad lo que está ocurriendo desde hace años, en forma más acentuada desde que el Comandante Hugo Chávez fuera asesinado, es una verdadera escalada golpista, que incluye todos los elementos de una guerra de cuarta generación: bloqueo económico y destrucción de una paridad racional del dinero venezolano con respecto al dólar, contrabando ilegal y masivo de gasolina y alimentos hacia Colombia con la complicidad del gobierno de Juan Manuel Santos y del paramilitar Uribe Vélez, desabastecimiento constante para afectar con la falta de alimentos y medicamentos a los sectores humildes, mientras en los barrios del Este caraqueño, donde vive la burguesía maiamera, se puede adquirir lo que no se encuentra en Catia, Petare o el barrio 23 de enero. Ni qué decir del rol jugado por el terrorismo mediático en todas estas instancias.

Mienten estos “intelectuales y académicos” cuando hablan de que a ellos les interesa la paz para detener la “violencia institucional y la callejera”, típico de la teoría de los dos demonios. No hay dos violencias, sino que por un lado hay terrorismo puro y duro, y por el otro un intento racional y medido de contrarrestarlo.

Mienten estos “pacifistas” cuando pretenden ignorar los numerosos intentos de convocatoria al diálogo realizadas por el gobierno de Maduro a una oposición, que como ocurre en Siria, lo único que le interesa es la guerra y el derrocamiento de un gobierno legítimo para construir una neocolonia norteamericana en suelo venezolano. Una vez que ello ocurra, lograrían su verdadero objetivo de tanta destrucción y muerte: recuperar para Washington todo el petróleo hoy administrado por PDVSA, así como los yacimientos minerales distribuidos profusamente en suelo venezolano.

Llama poderosamente la atención que estos mismos planteos “izquierdistas” coincidan tanto con los formulados, en clara actitud provocadora, por el secretario de la OEA, Luis Almagro e incluso con los “llamamientos humanitarios” lanzados por el Comando Sur norteamericano. Esto ocurre, porque en los tiempos que corren, donde el imperialismo está en plena ofensiva y nuestros pueblos resisten en los diversos escenarios que les permiten sus propias fuerzas, no es de izquierda levantar las propuestas de la derecha internacional, no es de izquierda oponerse a lo que la mayoría del pueblo trabajador y campesino, los estudiantes, las mujeres, los jóvenes y la gran mayoría de los colectivos sociales anhelan para Venezuela. Y esto es, defender las innumerables conquistas logradas con la Revolución chavista, apoyar al gobierno de Nicolás Maduro, fortificar aún más la unidad pueblo-fuerzas armadas (algo que la oposición quiere romper a fuerza de asesinatos selectivos contra militares) y lograr instalar un escenario definitivo de paz y no injerencia.
Como ocurriera en otros tiempos, en que la Revolución cubana tuvo que tomar medidas drásticas para frenar ataques terroristas orientados por el gobierno de Estados Unidos, hoy también, como ayer, algunos “intelectuales” deciden coquetear con el diablo y atacar lo que el pueblo venezolano está dispuesto a defender hasta con su propia vida. El gran problema es que la calle del medio por la que tratan de transitar estos criticones ya no existe. Se acabaron las medias tintas, y la disyuntiva es elegir, si realmente se es de izquierda: entre la Revolución y el antiimperialismo, profundizando y ridiculizando su accionar para llegar al socialismo, o acoplarse vergonzosamente con los acólitos venezolanos de la destrucción política, económica y militar de nuestros países.

Leyendo la lista de firmantes de algunos de estos manifiestos opositores “de izquierda” duele encontrar a algunos nombres que supieron estar a la altura de las circunstancias en diferentes patriadas anticapitalistas. Solo a ellos, no a otros que nunca entendieron ni a Cuba ni a Venezuela, vale la pena pedirles que recapaciten y no sigan acercando más gasolina al fuego de la destrucción de la gesta bolivariana. No es cuestión de desentenderse del pensamiento crítico, ni mucho menos, hay diversos temas que quienes nos sentimos chavistas también debatimos sobre errores cometidos, pero con la responsabilidad de saber sobre que terreno pantanoso el Imperio ha ido instalando al proceso bolivariano. En ese sentido, es fundamental tener en cuenta una premisa que viene desde la historia de las luchas populares, se trata de que el enemigo principal quiere apoderarse de Venezuela, como antes lo hizo en Honduras, Paraguay, Brasil. Si Venezuel cae, toda la Patria Grande será afectada duramente y ya será tarde para los arrepentimientos.

Por último, constatar que todavía hay mucho pueblo y no pocos intelectuales y académicos de izquierda con mayúscula que están dispuestos a defender a Venezuela, a su gobierno y a su proceso revolucionario. Caiga quien caiga, le guste a quien le guste y cueste lo que cueste.

A 88 años del natalicio de Jorge Ricardo Masetti

Por Maylín Vidal

Buenos Aires, 31 may (PL) A 88 años de su natalicio, las ideas del periodista y revolucionario argentino Jorge Ricardo Masetti, fundador y primer director general de la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina, siguen hoy más presentes que nunca.

Reportero audaz y comprometido con las causas justas, el legado del Comandante Segundo florece en esa joven cantera de profesionales de la prensa que se han formado en el corazón de la Agencia, fundada en Cuba en 1959 por Ernesto Che Guevara y él, por iniciativa de Fidel Castro.

Masetti nació en el partido de Avellaneda, en la provincia de Buenos Aires y con apenas 13 años se incorporó a la escuela de Artes Gráficas y Publicidad número 15, donde realizó su primer acercamiento al periodismo, dos años después ya trabajaba como cadete en el diario El Laborista.

En 1947 hizo sus primeros trabajos como cronista de informaciones generales en el diario Tribuna. Luego pasó por los el diarios La Época, Noticias Gráficas, Democracia, entre otros tantos, hasta llegar a Radio El Mundo, de Buenos Aires, un medio que le daría un rumbo inesperado a su vida, cuando en 1958 fue enviado a cubrir los sucesos que se gestaban en Cuba.

A La Habana llegó y después de una travesía, que más tarde inmortalizó en Los que luchan y los que lloran, logró llegar a la Sierra Maestra y entrevistar a Fidel Castro y a Ernesto Che Guevara, alternando su labor con el fusil de combatiente junto al Ejército Rebelde.

De regreso en Argentina, divulgó en programas radiales y televisivos las entrevistas y los reportajes que realizó en la esa isla caribeña pero al año siguiente, después del triunfo revolucionario cubano regresó, invitado por el Che y participó en la 'Operación Verdad', que reunió a cientos de periodistas de todo el mundo, y desde donde se gestó la creación de Prensa Latina.

Allí reclutó a destacados intelectuales de la época, como Jean Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Waldo Frank, Wright Mills, Gabriel García Márquez, Rodolfo Walsh, Paco Urondo, Juan Carlos Onetti, entre muchos otros.

Dejó su cargo en marzo de 1961, pero el 17 de abril, ante el ataque mercenario a Playa Girón, volvió a dirigir Prensa Latina, redactó y orientó las primeras informaciones transmitidas al exterior y se trasladó al lugar de los hechos.

En octubre de 1961, viajó a Argelia, donde contactó con el Frente Nacional de Liberación (FNL), visitó campos de batalla y pasó algunos meses con los combatientes. Un año después, al declararse la alarma de combate ante el peligro inminente de una agresión norteamericana a Cuba, Masetti fue incorporado a la comandancia del Che Guevara en el occidente de la isla.

A finales de ese año, con el nombre de Comandante Segundo, partió definitivamente de Cuba hacia su país natal, donde organizó el movimiento guerrillero en la norteña provincia de Salta.

El 21 de abril de 1964 fue visto por última vez cuando se internó en la selva en Orán. Nunca se supo más noticias de él.

Del periodismo a la lucha armada, su trabajo y legado sigue presente en Argentina, en los jóvenes que creen, como él, en el periodismo comprometido, objetivo, pero no imparcial, como dijo en una de sus históricas frases, porque no se puede permanecer imparcial ante el bien y el mal.

'Decir que Masetti era un gran periodista, exige aclaraciones. Tenía dificultades con la sintaxis, a lo mejor no sabía lo que es un 'lead', quizá le faltaba sutileza literaria. Y sin embargo se puede decir; Masetti fue uno de los más grandes periodistas que tuvimos, porque a cambio de esos defectos le sobraba lo mero principal, Masetti se metía, y llegaba antes, y volvía con la justa', escribió una vez ese otro gran fundador de Prensa Latina, el periodista y escritor Rodolfo Walsh.

agp/may

PRENSA LATINA A 88 años del natalicio de Jorge Ricardo Masetti

Argentina / In Memoriam: Hace 88 nacía Jorge Ricardo Masetti, periodista y guerrillero /Algunos de sus escritos

Resumen Latinoamericano, 31 mayo 2017

Un día como hoy, 31 de mayo, pero de 1929, en la ciudad de Avellaneda, nacía Jorge Ricardo Masetti. Revolucionario. Periodista. Fundador y primer director de la Agencia cubana de noticias Prensa Latina en 1959. Desapareció en la selva de Orán Salta en abril de 1964, al frente del Ejercito Guerrillero del Pueblo (EGP). Hoy cumpliría 88 años.

Algunos escritos de Jorge Masetti

Mis queridos amigos:

Nunca he sido, aparentemente, un hombre reservado. Durante nuestras largas charlas, era yo el encargado de quebrar los silencios y mi constante preocupación, fue organizar reuniones entre nosotros.

Escucharlos constituía mi deleite y reconocía sin envidia vuestra superioridad intelectual. Es más, hasta llegué a gozar por sentirme inferior.

Esta ubicación de severo autocrítico me hizo saber modestamente, que era un buen hombre. El reconocerme feo e ignorante me reconfortaba, porque creía que solamente los hombres buenos son capaces de juzgarse a si mismos. Por supuesto que no con absoluta imparcialidad. Eso es imposible. Pero si con un poco más de justicia que el resto de sus congéneres.

Vuestra amistad, el contacto con quienes sabía mucho más ilustrados que yo, me había ido purificando hasta convertirme en un contemplativo de mi misma miseria y un alegre resignado por el triste papel que Dios me deparó en la tierra.

¡Cómo los admiraba!

Un solo concepto, una sola palabra de alguno de vosotros, bastaba para disminuirme aún más y por lo tanto enriquecer mi interior ara del sufrimiento.

Oh los días y las noches dichosas en que bebía de vuestros labios las verdades claras y valientes, que estallaban en mi mente torpe iluminando mi entendimiento y al mismo tiempo sobrecogiéndome de terror.

Ustedes tenían razón. La vuestra era la fórmula infalible. Revolución. Revolución. Revolución en el gobierno. Revolución en el arte. Revolución en la religión. Revolución en la gastronomía. Revolución en la gastronomía. Revolución en las revoluciones.

Todo nuevo, puro, valiente.

Mi admiración crecía día a día, instante a instante, junto con mi miedo. Miedo de que llegase el momento ansiado y yo no supiese responder a vuestra amistad. A vuestras verdades. Miedo de que en el momento de empuñar las armas, mis tripas se aflojasen, mientras ustedes despreciándome, afrontasen las balas. Miedo de que el ceño fruncido del rival bastase para hacer temblar mi puño hecho masa.

Vuestra hombría, vuestra valentía, vuestro saber sin límites tan enormemente superior a cuanto pudiera haber concebido para mi mismo en mis ensoñaciones infantiles, lejos de hacerme consumir de envidia, me llenaban de loca alegría. Porque yo resultaba ganancioso.

Me hacían sentir una miserable criatura. Y por lo tanto comprendía que Dios cuidaría de mí y me conduciría sin peligros hasta ese final oscuro que siempre anhelé, segura antesala de Su gloria.

Que lejos estaban de mí a vuestro lado, los pecados comunes en los hombres normales.

Jamás tuve una visión lujuriosa. Mi cuerpo era demasiado enclenque y mi cara por demás estúpida como para pensar en atraer a una mujer.

Jamás experimenté soberbia. Mis palabras eran torpes, mi pensamiento lerdo y mi admiración hacia vosotros inmensa.

Nunca fui avaro. Comprendía que mi vida era tan miserable, que ninguna riqueza lograría elevarla.

Por todo eso, haciendo un examen de conciencia objetivo y lo más humanamente severo posible, creía transitar humildemente por la senda del bien.

Pero de pronto, todo se trastocó.

Llegó ese día. “El día” como todos ustedes lo llamaban. Vuestras palabras se elevaron hasta los gritos. Los ojos muy abiertos querían adivinar enemigos. Los puños reclamaban a la injusticia para destrozarla.

Llegó por fin el día en que mi miedo me iba a exponer a vuestra última burla redentora.

Y los vi marchar, agazapado, pegado a las paredes, hacia la revolución.

Las sirenas de los coches policiales me paralizaron. Estallaron las balas. La gente corrió despavorida. Y yo surgí de pronto, en medio del tumulto, con una granada en una mano y una pistola en la otra. Y repetí con un vozarrón extraño vuestras exaltadas y valientes doctrinas.

De golpe me convertí en una máquina demoledora.

Cuando todos, todos habían huido, solamente yo quedé en medio de la calle, insultando y pidiendo lucha. Y al terminárseme las balas, arrojé la granada con odio y orgullo a la vez.

Entre el humo y la sangre se arrojaron sobre mí y me apresaron, mientras yo pateaba y dormía con desesperación.

Centenares de personas me vieron pasar, esposado y en medio de una multitud de uniformes oscuros.

Mañana seré fusilado.

Pero no crean, mis queridos amigos, que les reprocho vuestra cobardía, vuestro espanto ante las balas. No les grito traidores porque abandonaron sus ideales y su valentía empapados en la sangre de quienes creyeron en ellos. No.

Les llamo traidores con todo mi odio porque me han condenado eternamente. Porque me han hecho conocer el orgullo de mi valentía. Y la incontenible soberbia de saberme tan héroe como soy.

Por eso les llamo traidores. Traidores, si, y malditos. La ira convulsiona mi cuerpo y mis dedos crispados ya no pueden continuar describiendo mi desprecio y desesperación. Desesperación de saberme tan infinitamente superior a vosotros que he perdido por ello el cielo y mi miseria.

Cuando dentro de algunos instantes llegue el confesor, no podré llorar y decir “y propongo firmemente no pecar más”, porque hasta el último aliento exhalará mi orgullo.

Ya no podré ser la cosa más miserable conducida hacia la gloria, porque me siento el grande hombre, el héroe, el valiente, el que odia y el que desprecia.

Como podré hacer, por más que los perdone una y mil veces, para cerrar mi cerebro a la razón y sentirme tan cobarde como ustedes.

Malditos. Vean lo que han hecho de mí con su traición. Un ser cargado de pecado que se resiste a la redención. Han hecho un hombre. Un hombre, cuando para salvarme no necesitaba ser nada.

Eternidad
Cómo me duele la cabeza. Y que frío hace. ¿Es que nadie pasará por esta maldita calle?

Ya estoy cansado de esperar. Y la tristeza me sigue colgando de las carnes. Creí que todo sería distinto. Que todo acabaría después del estampido. Que mis ojos dejarían de ver y mis oídos de oír y mi pecho de subir y bajar, subir y bajar. Y que este corazón mío ya no sentiría frío ni estaría oprimido. Pero todo sigue igual.

Quizá sea porque es de noche. Y yo en las noches confundo las cosas y los sentimientos. Pero cuando llegue el día podré darme cuenta de que ya no existo para los demás.

Las mujeres que van a la feria fijarán en mi sus ojos tibios de colchas y los abrirán espantados. Y entonces si me sentiré ¡por fin! feliz. Me sentiré muerto. Evadido de mi miedo. Sustraído a mi horror. Y me llevarán.

En la morgue me darán unos tajos y luego viajaré en un carro negro hasta el cementerio. Me echarán algunas paladas de tierra y no veré más. Comenzaré a secarme a medida que las maderas se irán poniendo húmedas. Y entonces vendrán los gusanos, caerá mi boca y se tragarán mi lengua. Y ya no podré gritar. Poco a poco, dejaré de ser. No sentiré en mi pecho ninguna opresión ni me zumbarán los oídos ni me dolerán las piernas rígidas. Quizá un par de buenos bichos glotones se entretenga en mis sesos y se indigeste con mis últimos pensamientos. Así terminarán mis dolorosas dudas, mis temores, mi pánico por la gente. Ya no trataré de saber que piensan de mí. Si logro engañarlos, si disimulo mi ridiculez. Si me ven blanco o rojo. Si me ignoran o me desprecian. Habrá llegado el momento de la tranquilidad. Estaré vacío. Vacío. Y por último no estaré. Me habré confundido con la tierra. Y cuando renazca en flor o en grano o llegue a lo alto de una rama, no temeré al hombre que me cercene, porque no seré yo. Seré flor o trigo o rama.

Y la flor, el trigo o la rama, no piensan. Vuelven a morir. A reproducirse y a morir sin soñar. Entonces no podrá haber ilusiones frustradas, ni traiciones. Ni ascos ni envidias ni suciedad.

Ya está saliendo el sol.

Cuando era pequeño y veía salir el sol, me alegraba porque asistía al nacimiento de algo. Las nubes se encendían y el cielo se iba puliendo poco a poco, hasta llegar a un celeste brillante y glorioso. Y todo por mí, para mí y ante mis ojos. Cuando llegué a hombre, el amanecer me llenaba de tristeza. Mi angustia ardía con más fuerza. Porque moría la noche y volvía a estar solo entre mis enemigos. Los sueños se espantaban con la luz y corrían a refugiarse en mis bolsillos, mientras yo, su padre y amo, me entregaba a los golpes de los malvados.

Ya nace el alba. Dentro de algunos minutos empezará el final. El trepidar de las baldosas me hace doler más la cabeza. ¡Es que esos camiones malditos no dejarán nunca de pasar! Si siquiera los conductores se fijasen en mí.

Se acerca alguien. Son pasos de mujer. Ahora se alejan, corren. Sin duda me habrán visto. ¡Pero al menos hubiesen gritado! Maldición. No me vieron. Pero sí. Ya llega más gente. Que espantoso parece que no se acercan más.

Aquí estoy. En medio del círculo. Con todo el mundo observándome y cuchicheando. Como siempre, como siempre. No. No. Por favor. Perro, no lamas mi sangre. Te volverás rabioso y malvado y cobarde. Jamás querrás volver a jugar.

Esos que se acercan deben ser de la Asistencia Pública. Ah. Por fin. Fuera curiosos. Se acaba el espectáculo. Me voy.

¡Eh! ! Pero que cargan en esa camilla! Llévenme a mí. Ese es sólo mi cuerpo. A mí. A mí. Por favor. No me condenen, no me dejen aquí. Devuélvanme mi cuerpo. Qué frío tengo. Vuelvan, no se vayan… Malditos, no se vayan. No me ven llorar… Por lo que más quieran. Por lo que más les duela.

Se han llevado mi cuerpo. Y yo oigo. Y yo veo. Y yo siento.

El perro sigue lamiendo mi sangre y la gente me pisotea.

Estoy aquí. No me escupan. No claven sus tacos en mi cabeza. Estoy aquí. Aquí.

Argentina / ACTO POR EL CORDOBAZO Y EL ARAMBURAZO: “Seguimos en el necesario camino de la lucha y la organización hacia la Patria Socialista”

Resumen Latinoamericano/ (APL) / 30 de mayo 2017 .-

“Un 29 de mayo de 1969 estallaba en Córdoba una pueblada, que se sumaba a una seguidilla de levantamientos contra el régimen capitalista dictatorial de aquellos tiempos. Un hecho histórico de un proceso abierto, luego del golpe de Estado del ´55 que vino a desmantelar todo lo conquistado por nuestro Pueblo en derechos laborales, la Constitución del ´49 como piso reivindicativo a ser superado, y su posicionamiento popular contra el Imperialismo apelando a la Soberanía política y la Independencia económica. Ese golpe que provocó el nacimiento de la resistencia popular de la cual sus hijos surgieron a la lucha y trascendieron la historia en varias acciones y enfrentamientos, como en el Cordobazo y en la conformación de todas las organizaciones políticas revolucionarias de los años ´60 y ´70”. Así lo expresó Eduardo “El Negro” Soares, referente de Convocatoria Segunda Independencia, organización que realizó un acto/homenaje a 48 años del Cordobazo y a 47 del Aramburazo, en al Anfiteatro de ATE que no alcanzó para albergar a todos los asistentes. Más abajo, sigue -completo – el discurso de Soares, quien luego historiar momentos significativos de la época, anunció: “Un camino digno, de lucha, hacia la PATRIA SOCIALISTA”. 

Debemos recordar que antes de aquel 29 de mayo de 1969, ya el movimiento estudiantil se movilizaba en todo el país por sus reclamos y también, contra la dictadura de Onganía. Así fue que se produjo el Correntinazo, donde el aparato represivo se llevó la vida del compañero estudiante Cabral; y luego el Rosariazo, donde se nos llevan también la vida de Bello, otro estudiante…
Con esa bronca contra el régimen, con esa rebeldía que se iba organizando – entre trabajadores y estudiantes- se llega a las huelgas en Córdoba en mayo del ´69.

Hoy, ante las dificultades de enfrentar un gobierno oligarca conservador, capitalista y proimperialista, que nos ha dejado el desastre oportunista y colaboracionista de la década pasada, es que estos ejemplos de nuestros antecesores, son imprescindibles en pos de recuperar sus enseñanzas.

Allí estaban coordinando el clasismo de René Salamanca, el peronista incorregible de Atilio López, y el combativo de Agustín Tosco. Para esa altura ya se había desarrollado hacia el seno del Movimiento más grande de masas de nuestra historia, la tendencia que denunciaba claramente el descreimiento y se evidenciaba el fracaso de intentar una conciliación de clases en una “Comunidad Organizada”. Cuba era el faro de la disputa entre dos propuestas de sistemas claros. Y el Nacionalismo Popular Revolucionario en nuestro país había iniciado – en el despertar de las conciencias populares y trabajadoras- el camino hacia la conquista de la PATRIA SOCIALISTA. Los dirigentes sindicales, sabían que no alcanzaba con la lucha reivindicativa por mayor salario y mejores condiciones laborales, era impensada la lucha sindical sin la formación y organización política para tomar postura en la disputa de poder. Esos dirigentes sindicales no dudaron en ser voceros de sus asambleas, de sus compañeros trabajadores, y desobedecieron a las cúpulas burocráticas de las Centrales y sus propios Sindicatos madre. Se lanzaron a la construcción de las Coordinadoras y la unidad con los que luchan. Traían el mandato de la proclama de 1968 de la histórica CGT de los Argentinos: “Unirse desde abajo, Organizarse combatiendo”.

Por eso hoy, cuando nos vienen a convidar de falsas propuestas combativas, con discursos de barricada sin poder resistir un archivo, ya que fueron parte del colaboracionismo mientras otros eran perseguidos, encarcelados, desaparecidos y hasta muertos en plena democracia, no podemos olvidar estos ejemplos de vida. No nos interesa la Unidad que nos proponen las cúpulas de las Centrales Sindicales; la mayoría de las y los trabajadores no le creemos a aquellos que solo buscan su interés personal. Queremos los ejemplos de las Coordinadoras Sindicales en Lucha, queremos seguir a las y los referentes que disputan la conducción de sus sindicatos para ponerlos al servicio de la voluntad del Pueblo. Nos enorgullece ser continuidad, y obstinada coherencia en la construcción de un sindicalismo de liberación que tenga como principal objetivo elevar los niveles de conciencia de clase, organizar el odio por la opresión y la injusticia capitalista combatiendo cotidianamente contra el espontaneísmo, y proponiendo a cada trabajador y trabajadora -que se decide por emanciparse – formar parte de una organización política que nos brinde las herramientas para la concreta y real lucha de poder para arrebatar de las manos de los dueños de todo y de siempre el futuro de próximas generaciones.

Ese es el mejor homenaje que hacemos todos los días a nuestras y nuestros compañeros del Cordobazo y de tantas batallas libradas en la historia popular Argentina, por la emancipación del Pueblo Trabajador y la definitiva Independencia de la Nación.

Por ello es que, como continuidad y consecuencia de dicho proceso histórico del Pueblo argentino, ligamos al Cordobazo otro hecho significativo en la lucha contra el régimen, y lo entendemos como un salto más en el nivel de conciencia en la escalada de intensidad en los enfrentamientos que elevaban las condiciones subjetivas, y de organización política del Pueblo Trabajador. Fue de su seno, que emergían los jóvenes que comenzaban a sumarse a las organizaciones políticas revolucionarias. Hablo de aquellos jóvenes que ante la ferocidad aniquiladora del régimen de Onganía, ante los intentos de que se extendiera en el tiempo la tiranía de la dictadura cipaya, con la injusticia de haber quedado impunes los responsables del bombardeo de la Plaza de Mayo en el ´55, o de los fusilamientos de 27 compañeros en el ´56, del secuestro del cuerpo de la compañera Evita, de la proscripción y del desmantelamiento de toda la Constitución Nacional del ´49, incluso asumiendo la disputa ideológica y la lucha de clases dentro del propio Movimiento peronista; no se tentaron con atajos oportunistas, no se confundieron con los cantos de sirenas desafinadas proponiéndoles victorias rápidas, con engorde de masas amontonadas, para después ser entregadas y conducidas por los partidos del sistema.

Esos jóvenes, un año después del Cordobazo, un 29 de mayo de 1970, también trascendieron su historia y provocaron el Aramburazo. Un hecho que volvió a poner en escena el odio de clase, que reivindicó la organización por sobre los espontaneísmos como indicaba Lenin, un cimbronazo y sacudón para la represión, las buenas costumbres y los buenos modales de la “correcta” y parlamentarista política de la democracia burguesa.
Y sobre todo lo resaltamos al mismo nivel que las puebladas obreras y estudiantiles de un año atrás, porque entendemos que fue el Pueblo Trabajador que ha parido a esos jóvenes, y que jamás debe olvidar ni abandonarlos a merced de la pluma enemiga; y debe mantenerlos como parte de su fuego sagrado para próximas batallas por la demostración de coraje, de entrega y amor a su clase de tantas hijas e hijos del Pueblo, que dieron hasta la propia vida por el proyecto revolucionario socialista.

Esos jóvenes organizados políticamente, llevaron por la fuerza al banquillo de los acusados a uno de los mentores y conductores de todos esos 18 años de represión, persecución, atropello y muerte a la voluntad del Pueblo; y en un juicio revolucionario dieron sentencia de muerte al propio régimen.

Por todo ello, es que no estamos permitidos a desviar el camino, no podemos dar un paso atrás con semejantes ejemplos de vida. Nuestro mejor homenaje, así como ellos lo hicieron ayer, es no claudicar hoy. Así como ellos enfrentaron al Gran Acuerdo Nacional que terminó por fagocitarse y conseguir luego de nuestra derrota, que el Partido Justicialista hoy sea el mayor exponente del sistema liberal capitalista atado a los intereses foráneos, que hoy la mayoría de los partidos respondan con discursos más de derecha o de izquierda al proyecto liberal del enemigo; nosotros también estamos mandatados a rebelarnos contra las burocracias de las cúpulas sindicales, a construir nuestras organizaciones revolucionarias y a dar hasta la vida si es necesario para no hipotecar otra generación de militantes en manos de farsantes oportunistas del sistema.

Lo seguiremos intentando una y otra vez, junto a aquellas organizaciones que también hoy siguen de pie sin desviar el rumbo; allí nos iremos encontrando, con hechos concretos como aquel puño en el colchón que unificó a los marxistas-leninistas, y definió a muchos peronistas, a maoístas, y a toda la militancia que tiene necesidad de formarse y ser revolucionarias. Ni un paso al costado, ni un paso atrás. Sin atajos de efímeras victorias que se convierten luego rápidamente en derrotas. Un camino digno, de lucha, hacia la PATRIA SOCIALISTA. Con menos no nos conformamos.

¡¡¡ACÁ NO SE RINDE NADIE!!!

 

Y TODO ELLO, ¡¡¡HASTA QUE, CONSCIENTE DE SU ANSIA DE LIBERTAD, IRRUMPAN LAS ORGANIZACIONES REVOLUCIONARIAS, Y EL PUEBLO MANDE!!!

Argentina/ Chau Malcorra: la Canciller que quiso ser Secretaria de la ONU fue reemplazada por Jorge Faurie

29 mayo 2017

En plena campaña electoral, pocas horas antes de que la justicia brasileña levante el secreto de las declaraciones de los ejecutivos de Odebrecht, que reconocieron haber pagado 35 millones de dólares de coimas en el país, y con la embajada en Estados Unidos todavía vacante, el presidente Mauricio Macri anunció el reemplazo de la actual canciller, quien adujo “cuestiones personales” para trasladarse a Madrid en calidad de Ministra Consejera.

Luego de un año y medio en el cargo, la actual canciller aclaró, en la conferencia de prensa posterior al anuncio, que la inserción de la Argentina en el concierto internacional en el siglo XXI depende de “el elemento mundo”, dando a entender que su faena se había enfrentado con dificultades no previstas, a pesar de reivindicar que “hoy el país está sentado en la mesa de todos los organismos internacionales de decisión”.

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, aprovechó la ocasión para arremeter una vez más contra la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, a quien acusó de haber tenido “una actitud pasiva” en el caso Odebrecht, por “sus vinculaciones políticas con el kirchnerismo”, dando por sentado que las revelaciones de los arrepentidos brasileños comprometerán a algunos funcionarios de la administración anterior, desconociendo que el socio de la constructora brasileña en la obra de soterramiento del ferrocarril Sarmiento es la empresa  IECSA, hasta hace muy poco en manos del primo presidencial, Angelo Calcaterra.

Malcorra, por su parte, quien será reemplazada el 12 de junio próximo por el actual embajador en Francia, Jorge Faurie, adelantó que hasta esa fecha mantendrá la agenda prevista con antelación, y supeditó futuros cambios en la Cancillería a su sucesor, a quien definió como “integrante de mi equipo”. Ella se trasladará a la capital de España, donde reside su familia, con el rango de Ministra consejera, cargo desde el cual asesorará al primer mandatario en temas como la relación de la Argentina con la Organización Mundial de Comercio (OMC).

El cambio de destino de Malcorra y, sobre todo, las razones que esgrimió a la hora de justificar su renuncia ante los medios de comunicación, llaman la atención teniendo en cuenta que hasta hace poco menos de un año se postulaba, con el visto bueno del Presidente, para la secretaria general de las Naciones Unidas, por un período de cinco años, pulseada que ganó el portugués António Guterres, quien asumió la titularidad el organismo internacional el 13 de octubre pasado.

El sucesor de Malcorra conoce desde hace muchos años el Palacio San Martín, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores, ya que fue vicecanciller durante la gestión de Carlos Ruckauf, quien lo reemplazó en agosto de 2002 a raíz del escándalo de las cuentas en Suiza del ex presidente Carlos Menem. De acuerdo con una nota publicada por el diario Clarín el 16 de agosto de 2002, Jorge Faurie, quien había sido director de Ceremonial de la Provincia de Buenos Aires, estando en la Cancillería, le había renovado el pasaporte diplomático a su amigo, socio y secretario de Menem, Ramón Hernández. “Ese tipo de pasaportes permite pasar las aduanas sin control en los aeropuertos del mundo, y Hernández no lo devolvió”, subrayaba Clarín en aquella oportunidad.

“El número dos de Carlos Ruckauf -continuaba el matutino- todavía hoy es socio en Costes S.R.L., de Hernández, quien tiene domicilio legal en el Alvear Palace Hotel”. El propósito de la sociedad no era otro que instalar un restaurante mexicano en el paquetísimo salón Tattersall del hipódromo de Palermo.

RESUMEN LATINOAMERICANO

Macri fue silbado y abucheado en acto de SMATA

Parlasur expresa preocupación por situación institucional de Brasil

Montevideo, 29 may (PL) El Parlamento del Mercado Común del Sur (Parlasur) expresó hoy su preocupación por la grave situación institucional que vive Brasil y rechazó la militarización y la represión violenta a las manifestaciones pacíficas de los movimientos sociales.

En una declaración divulgada aquí al término de la sesión ordinaria del Legislativo del Mercosur, los parlamentarios manifestaron que la situación que atraviesa el gigante sudamericano 'genera incertidumbre política y social' no solo allí, sino en toda la región y en el bloque de integración.

El Parlasur exhortó a que los problemas se resuelvan sin injerencia y que, en ejercicio de su soberanía, el pueblo brasileño decida.

Los legisladores del Mercado Común del Sur (Mercosur) apoyaron los pronunciamientos recientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de las Naciones Unidas, así como de la Oficina Regional para América del Sur del Alto Comisionado de la ONU para los derechos humanos.

De igual manera, encomendaron a la Comisión de Ciudadanía y Derechos Humanos a realizar el seguimiento de la 'crisis institucional, política y social en Brasil' e informar de la situación al plenario del Parlamento del Mercosur.

Por su parte, la sesión ordinaria del Parlasur, a propuesta de los venezolanos Luis Emilio Rondón, Oscar Ronderos y José Gregorio Correa, declaró su apoyo para que la Mesa Directiva visite Venezuela a fin de constatar el estado de situación y continuar con los esfuerzos por establecer un diálogo entre gobierno y oposición.

El brasileño Arlindo Chinaglia preside ese órgano y lo integran, además, los vicepresidente Jorge Taiana (Argentina); Tomás Bittar (Paraguay); Daniel Caggiani (Uruguay) y Luis Emilio Rondón (Venezuela).

jcm/jcd

PrensaLatina Parlasur expresa preocupación por situación institucional de Brasil

Presos palestinos suspenden huelga de hambre “tras obtener el 80% de las demandas”

28 de mayo de 2017

BETHLEHEM (Ma’an) – Un día después de que cientos de palestinos detenidos en prisiones israelíes suspendieron una huelga de hambre de 40 días, más detalles surgieron el domingo sobre el resultado de las negociaciones entre huelguistas de hambre y el Servicio Penitenciario de Israel (IPS) Un funcionario del Comité Palestino de Prisioneros que dijo que el 80 por ciento de las demandas de la huelga fueron cumplidas, aunque un portavoz de IPS negó la demanda. 

Después de que la huelga terminara en las primeras horas del sábado después de 20 horas de negociaciones, los funcionarios palestinos no revelaron inmediatamente detalles sobre los logros de la huelga de hambre. Un portavoz de IPS sólo confirmó que las sesiones de visitas familiares fueron restablecidas a dos veces al mes, agregando que IPS no estaba considerando las  “negociaciones”, ya que sólo reintegraron una política anterior y no proporcionó nuevas concesiones a los prisioneros. 

El domingo, el jefe del Comité Palestino de Asuntos de los Prisioneros, Issa Qaraqe, dijo en un comunicado que el 80 por ciento de las demandas de los huelguistas se cumplieron según el acuerdo alcanzado tras las negociaciones entre IPS y representantes de los huelguistas encabezados por Marwan Barghouthi . 

Qaraqe describió el resultado de la huelga de hambre como “una transformación fundamental en términos de las condiciones de vida de los presos”. 

Sin embargo, la portavoz de IPS Hana Herbst dijo a Ma’an que “contrariamente a los informes emitidos por Issa Qaraqe, no se dieron beneficios a los prisioneros de seguridad nacional a cambio de dejar la huelga de hambre y no hubo negociaciones sobre este asunto”. 

Herbst reiteró la postura de IPS de que la suspensión de la huelga de hambre “fue posible gracias a que la Autoridad Nacional Palestina acordó financiar la segunda visita en lugar de la Cruz Roja, que hasta hace unos meses fue la organización financiadora” . 

El portavoz no comentó los informes de Qaraqe que dijeron que también se estableció un mecanismo para nuevas negociaciones, para continuar los debates sobre los acuerdos que hasta ahora se hicieron sólo “en principio”, y con respecto a las demandas originales de la huelga que no se cumplieron en absoluto . Un comité compuesto por los prisioneros Karim Yunis, Nasser Abu Hmeid, Hafith Sharayaa, Nasser Uweis, Ammar Mardi y Ahmad Barghouthi continuarán las conversaciones con IPS, según Qaraqe. 

Qaraqe también destacó en su declaración que el movimiento de Fatah designó a Karim Yunis, el preso palestino con más tiempo de servicio como miembro del Comité Central de Fatah, describiendo esa designación como “un importante logro político de la huelga de hambre” por desafiar la designación israelí de palestinos Presos como terroristas en lugar de detenidos políticos. 

Según el abogado del comité, Karim Ajweh, que se reunió con el prisionero Nasser Abu Hmeid, un miembro del equipo que negoció el acuerdo en la prisión de Ashkelon el viernes por la noche, los principales términos acordados fueron los siguientes: 

1. Ampliar el acceso a los teléfonos públicos con el fin de comunicarse con los miembros de la familia, de conformidad con los mecanismos acordados, con la continuación del diálogo sobre esta cuestión como una prioridad para los detenidos en todas las cárceles. 

2. Se llegó a un acuerdo sobre una serie de cuestiones relacionadas con las visitas familiares, incluido el levantamiento de la prohibición de seguridad impuesta por Israel a cientos de familiares de presos, entre ellos 140 niños. De acuerdo con la red de solidaridad de los presos Samidoun, el acuerdo también pondría fin a la práctica de devolver a los visitantes con permisos y rechazar sus visitas en los puestos de control. 

3. Los israelíes acordaron “en principio” permitir a los palestinos de la sitiada Franja de Gaza visitar a sus familiares encarcelados una vez al mes en lugar de una vez cada dos meses. 

4. Se llegó a un acuerdo “en principio” a una serie de mejoras en cuanto a las condiciones de las visitas familiares, como permitir la entrada de ropa y caramelos. 

5. Se introducirán nuevos criterios para permitir visitas de familiares de segundo grado, como sobrinos y sobrinas. Los prisioneros cuyos padres y madres han fallecido también pueden agregar uno o dos miembros de la familia distante adicionales a su lista de visitas, dijo Samidoun. 

6. Los israelíes acordaron oficialmente reanudar una segunda visita familiar cada mes, según lo acordado por la Autoridad Palestina (AP) – que financiará las segundas visitas, y el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) – quien solía Financiar ambas visitas hasta que la organización decidió el año pasado sólo facilitar una visita mensual. 

7. Se llegó a un acuerdo para devolver a los prisioneros enfermos al recién reformado hospital de la prisión de Ramla. 

8. Se llegó a un acuerdo para reunir a todas las mujeres presas palestinas en la prisión de HaSharon. También se harán arreglos para las visitas de sus maridos y niños. Además, a las presas se les permitirá recibir materiales para la artesanía y se introducirá un sistema especial para su transporte de la prisión a los tribunales.

9. Se llegó a un acuerdo para mejorar las condiciones de vida de los menores encarcelados y su transporte de las prisiones a los tribunales. Samidoun dijo que el acuerdo también incluyó el acceso de los niños presos a la educación y otras cuestiones relacionadas.

10. “La mayoría” de las cuestiones no resueltas relacionadas con la mejora de las condiciones de vida en la prisión de Nafha se resolvieron.

11. Se llegó a un acuerdo para trasladar a los prisioneros actualmente recluidos en la clínica de la prisión de Ramla a la sección recién renovada de Ramla mencionada anteriormente, en condiciones de vida adecuadas y humanitarias. También se puso en marcha un nuevo sistema para transportar directamente a los presos enfermos entre la prisión y la corte sin transitar por largos puntos de cruce.

12. Los presos en tránsito también recibirán comidas y se les permitirá usar el inodoro durante los traslados.

13. Se llegó a un acuerdo para que se estableciera un área de cocina apropiada en cada prisión, para que estuviera equipada con equipo de cocina, en lugar de tener un rincón de cocina en cada celda de la prisión.

14. Los reclusos podrán tomar fotos con sus cónyuges durante las visitas. Las fotos con hermanos también serán permitidas, pero sólo si uno de sus padres ha muerto.

15. El sistema del comisario de la prisión será enmendado “substancialmente”, en términos de los precios y la calidad de las mercancías, mientras que las especias y algunas verduras tales como mulukhiyya serán permitidas.

16. Se instalarán equipos deportivos modernos en patios de recreación en prisión.

17. Se resolverá la cuestión del hacinamiento, así como las cuestiones relacionadas con las temperaturas, la ventilación y el enfriamiento.

18. Las ambulancias equipadas como unidades de cuidados intensivos, para trasladar a los presos en emergencias urgentes de salud, estarán estacionadas fuera de la prisión de Ktziot, Ramon y Nafha, debido a sus remotos lugares alejados de los hospitales en la región sureña de Negev.

19. Según el acuerdo, los reclusos deben ser trasladados a las cárceles lo más cerca posible de los lugares de residencia de sus familias. Sin embargo, la detención de palestinos por parte de Israel contraviene la Cuarta Convención de Ginebra, que prohíbe el traslado de prisioneros fuera del territorio ocupado, lo que puede dar lugar a que los familiares no puedan tener acceso a su pariente detenido.

RESUMEN LATINOAMERICANO