martes, 30 de agosto de 2016

Siria recibe el primer cargamento de medicamentos cubanos

El primer cargamento de vacunas y productos médicos de Cuba llegó este lunes al aeropuerto Internacional de Damasco, capital siria.
El embajador de Cuba en Damasco, Rogerio Santana, declaró a los periodistas que este cargamento incluye dos toneladas de vacunas de calidad y otros productos médicos, destacando que más cargamentos de fármacos cubanos llegarán en el futuro.
Asimismo, expresó la solidaridad del pueblo y el Gobierno de Cuba con Siria ante la agresión terroristas que enfrenta el país árabe.
Por su parte, el ministro de Transporte de Siria, Ali Hamoud, agradeció al Gobierno cubano por esta muestra de solidaridad y señaló que la contribución de la institución que dirige ha sido el transporte de este cargamento en las condiciones y los requisitos que requiere este tipo de medicamentos.
La viceministra siria de Salud, Huda al-Sayyed, declaró que este envío es una clara muestra de solidaridad y apoyo, que debe continuar e intensificarse en medio del injustificado boicot de las potencias occidentales contra Siria desde hace cinco años.
El lote incluye vacunas contra la difteria, tétanos, tosferina, Hepatitis B e influenza.

lunes, 29 de agosto de 2016

Lula es el verdadero blanco del golpe

Dentro unos días, y a menos que ocurra algo inesperado e improbable, Dilma Rousseff, reelecta en octubre de 2014 con 54 millones de votos, tendrá su mandato popular liquidado por el voto de por lo menos 54 de los 81 senadores brasileños. El golpe institucional abierto por el entonces presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, apartado de su puesto por orden de la Corte Suprema gracias a sus reiteradas travesuras en su única verdadera especialidad, la corrupción más deslavada, se habrá consumado. Cunha, a propósito, sigue libre: será juzgado por sus pares cuando la farsa haya terminado. Mientras, esgrime su arma favorita: amenaza con decir todo lo que sabe, y lo que sabe tiene fuerza para destrozar a la mitad de los miembros del Congreso brasileño.
Para completar el cuadro y determinar el ambiente, el pasado viernes la Policía Federal anunció, con pompa y circunstancia, que había denunciado por corrupción pasiva, lavado de dinero y ocultamiento de patrimonio al ex presidente Lula da Silva, a su esposa, Marisa Leticia, y otras tres personas.
La misma Policía Federal, que en Brasil tiene funciones similares a las del FBI norteamericano, había divulgado, hace pocas semanas, el informe preliminar sobre las investigaciones relacionadas con un departamento que supuestamente sería del ex mandatario. En el informa no aparecía el nombre de Lula y menos el de su esposa.
Es una historia conocida: la acusación indica que Lula sería el verdadero propietario del inmueble que fue refaccionado por una de las constructoras involucradas en escándalos de coimas y desvío de recursos públicos. Lula admitió haber adquirido el departamento en la etapa de construcción y que luego desistió del negocio. Sus abogados requieren, en la Justicia, la devolución de lo que fue pagado. El inmueble devuelto ha sido puesto en venta por los constructores.
Nada de eso importa: ahora le tocará a la Justicia decidir si transforma a Lula y doña Marisa Leticia en reos. El estrago político, sin embargo, está hecho.
Es innecesario decir que los medios brasileños, pilares esenciales del golpe, abrieron ahora el inmenso espacio que no dieron cuando se presentó el informe preliminar, que no mencionaba a Lula. También se olvidaron de levantar sospechas sobre las razones para esa súbita alteración, que, no por casualidad, coincide con la etapa final del golpe institucional en curso.
Desde el pasado jueves desfilaron por el pleno del Senado los testigos de acusación y defensa. Al fin y al cabo, es esencial preservar las apariencias, insinuando que todo trascurre dentro de los preceptos constitucionales y democráticos.
Sometidos a pesadas preguntas de los senadores, los testigos de defensa no hicieron más que confirmar, con argumentos sólidos, lo ya sabido: Dilma Rousseff no cometió crimen de responsabilidad. La Constitución brasileña determina que un mandatario electo por voto popular sólo puede ser destituido en caso de que haya cometido tal tipo de crimen. Pero para los senadores brasileños, sobran razones para librarse de Dilma Rousseff y hacerse con el poder que las urnas les negaron en las cuatro últimas elecciones presidenciales.
Entre los senadores, más de uno, para asombro de los lúcidos, pidió que se apresurasen las preguntas y respuestas, una vez que todos tenían consolidada su convicción. O sea: no importaba lo que se demostrase, la presidenta estaba destituida y las formalidades no eran necesarias.
Tanta prisa tiene razones claras: a cada día surgen nuevos indicios robustos de que a menos que se suspendan las investigaciones llevadas a cabo, el todavía interino Michel Temer y las principales estrellas de su constelación serán arrasados por el viento de las denuncias.
Todo eso pasa frente a la indiferencia de la opinión pública, anestesiada por los medios de comunicación, en especial los controlados por la Organización Globo (revistas, diarios, emisoras de radio y televisión).
Todo eso pasa frente a la pasividad bovina de las instancias superiores de la Justicia. El presidente del Supremo Tribunal Federal preside, por determinación constitucional, el juicio en el Senado. Sigue rigurosamente el guión de la farsa, mientras discute con los senadores el aumento de los sueldos de los funcionarios de la Justicia.
Los efectos de las políticas anunciadas por el gobierno que está a punto de tornarse efectivo se harán sentir a corto plazo, y serán especialmente duros para las clases que supieron beneficiarse de los programas implantados a lo largo de los últimos trece años, a partir de la llegada de Lula da Silva a la presidencia, en 2003. Nada de eso es llevado a debate con la opinión pública.
Liquidado el mandato de Dilma Rousseff se abre la temporada para que se alcance el verdadero objetivo del golpe: eliminar a Lula da Silva del escenario político brasileño y asegurar a las oligarquías de siempre la reconquista del poder.
Que la Policía Federal lo haya indiciado sin pruebas ha sido el primer paso. El próximo podrá ser entregarlo en bandeja de plata a la saña persecutoria de un juez provinciano de primera instancia.
Más que de brumas, los tiempos que se abren sobre mi país son de vergüenza. La historia sabrá juzgar a los farsantes, a los traidores, a los indecentes. Pero será demasiado tarde para corregir sus ruindades

Brasil. Dilma Rousseff presentó su defensa: “Jamás atentaría contra la democracia o la Constitución”

Resumen Latinoamericano/ Telesur/ 29 de Agosto 2016.-Dilma Rousseff asegura que durante su mandato ha honrado el compromiso con su pueblo, con la democracia y el estado de derecho.
La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, aseguró este lunes que al ejercer la presidencia de la República ha respetado fielmente el compromiso que asumió frente a la nación y a las personas que la eligieron.
Durante su comparecencia ante el Senado de la República para presentar su defensa en el marco del impeachment en su contra, Rousseff destacó que siempre ha creído en la democracia como el estado de derecho, y siempre ha visto la Constitución de 1988 como una de las más grandes conquistas del pueblo brasileño, por lo que “jamás atentaría contra lo que yo creo o practicaría algún acto que sea contrario a los intereses de los que me eligieron”..
La líder de izquierda, que en 2014 fue reelecta como presidenta de Brasil por más de 54 millones de ciudadanos, defiende el respeto por la democracia y la voluntad del pueblo, además, rechaza la “injusticia de ser condenada incluso siendo inocente”.
“Al ejercer la presidencia de la República he honrado el compromiso que asumí con mi país, con la democracia y el estado de derecho. He sido intransigente en la defensa de la democracia”, dijo.
Reconoció que tiene defectos como cualquier otra persona, pero entre ellos no está la deslealtad y cobardía, mucho menos la traición con los que luchan a su lado.
Dilma recordó que por muchos años sufrió la prisión, “ví a compañeros morir, yo tenía miedo de la muerte pero nunca cedí y resistí, no dejé de lado nada a pesar de recibir el peso de la injusticia sobre mis hombros”.
Destacó que pese a todas esas vicisitudes luchó por una sociedad libre de perjuicios y humillaciones, “por un Brasil soberano donde existiera la equidad y justicia”. Ante el logro de estos valores en su mandato, Rousseff enfatizó que frente a las acusaciones que se le hacen“no puedo dejar de sentir la injusticia y es por eso que igual que en el pasado estoy resistiendo”.
Dejó claro que su lucha no es por su cargo o apego al poder, sino por la democracia, la verdad y justicia. “Lucho por mi pueblo y su bienestar”.
En su discurso de defensa, comentó que tiene la consciencia totalmente tranquila y es por eso que asiste personalmente al Senado para darle la cara a quienes la juzgaron por crímenes que no cometió .
La mandataria separada dijo que ha quedado claro la parcialidad y la trama de quienes la señalan que no son más que pretextos para derrumbar a un Gobierno legítimo, para hacer viable un golpe a la Constitución.
Agregó que el verdadero resultado de todo este proceso será: más pobreza, más mortalidad infantil y la decadencia de los pequeños municipios de la nación.
Inconstitucionalidad del proceso
A lo largo de su defensa, Rousseff destacó la insconstitucionalidad del proceso en su contra y alegó que se trata de una maniobra política por no haber cedido a las amenazas del entonces jefe del Parlamento de Brasil, Eduardo Cunha, quien le exigió evitar el voto en su contra en el Consejo de Ética por parte del Partido de los Trabajadores (PT), para no enfrentar un Impeachment.
“Buscaron cualquier vértice para sus deseos golpistas y crearon una situación con apoyo de los medios de comunicación para contrariar los resultados electorales. Como llegó a reconocer Cunha, que buscaba que yo intercediera en su proceso y yo nunca en mi vida he aceptado amenazas y chantajes. Por no haberme plegado a estos chantajes, ahí se motivó la denuncia y se abrió el proceso por el que estoy pasando”, sostuvo.
Advirtió que, de haber sido cómplice de la propuesta de Cunha, “yo tal vez no correría el riesgo de ser condenada injustamente”.
“Este juciio se hace a costa del Estado brasileño, esa persona que apoye esto va a pagar delante de la historia el compromiso de su ética. Yo me siento orgullosa, yo no me he enriquecido en el ejercicio de cargos públicos (…) no tengo cuentas en el exterior, siempre he actuado con probidad (…) Seré juzgada por crímenes que no cometí”, mencionó.
Ruptura del orden democrático
“Estamos a un paso de una gran ruptura del orden constitucional, a un paso de concretar un verdadero golpe de Estado”, dijo la mandataria, haciendo alusión a esta última etapa de juicio político.
Defendió que ha demostrado a lo largo del proceso que siguió todas las normas, reglas, metas, autorizaciones y previsiones pertinentes, por lo que las acusaciones siguen siendo a su parecer “infundadas”.
“Los resultados fiscales negativos son consecuencia de la desaceleración económica. Esconden la crisis de 2015, en 2015 tuvimos una caída del ingreso a lo largo del año de 180 mil millones menos, que no estaban previstos en la ley presupuestaria y tuvimos la mayor contingencia de la historia”, precisó.
Dijo que ante la situación debió de inmediato haber realizado una nueva contigencia, pero no lo hizo, basado en el respeto al pueblo. “La responsabilidad con la población justifica la decisión, si nosotros hubiesemos aplicado en julio la contigencia propuesta por los acusadores, se habría recortado 96 por ciento de los recursos disponibles para los gastos de la Unión, un recorte importante”, agregó.
Argumentó que en 2015, para efectos fiscales, se habría acabado en julio. “Me quieren condenar por firmar decretos que atendían las demandas de la población y diversos organismos, incluso del Poder Judicial (…) me quieren acusar de decretos que no implicaron en gasto de un centavo más”, dijo.
“Actué de forma preventiva, solicité al congreso para esos pagos y saldamos las deudas existentes. No existe ningún acto ilícito, yo no actué de forma dolosa, las decisiones fueron tomadas por la población, no realicé ningún acto en contra del patrimonio público”, aseveró Rousseff.
Quieren someterme a la pena de muerte política 
“Tengo un compromiso que no voy a eludir (…) nuestro pueblo realmente desbordó en la lucha contra el golpe. No cometí ningún crimen de responsabilidad, las acusaciones son injustas y no tienen lugar. Eliminar mi mandato es como someterme a la pena de muerte política”, subrayó la presidenta.
La mandataria separada de sus funciones dijo que no guarda rencor por aquellos que votaron contra su destitución y mencionó tener mucho aprecio por aquellos que la consideraron absuelta.
“Solo quiero decirles que en un régimen presidencial, una condena política exige que courra un crimen de responsabilidad y que sea cometido dolosamente y cabalmente. Esto sentará precedentes terribles para otros líderes electos… condena a una inocente sin pruebas, ese es el precedente”, refirió.
Finalizó su intervención pidiendo al pleno que no acepten un golpe que va a agravar la crisis brasileña: “Voten sin resentimiento (…) voten por la democracia”.

Colombia: Frente de las FARC-EP confirma captura de dos de sus integrantes

COMUNICADO PÚBLICO
La Unidad Centro del Bloque del Magdalena Medio de las FARC EP hace conocer a la opinión pública que en la noche del día 27 de agosto del año en curso fueron capturados por unidades adscritas a la 11 Brigada del Ejército los camaradas Fernando Marín y Robín Indio integrantes del 4º frente de nuestra organización guerrillera en la vereda Moquí del municipio del Bagre, justo cuando se trasladaban al lugar donde nos encontramos preparando la Asamblea que elegirán nuestros delegados a la X Conferencia Nacional de Guerrilleros.
El nombre del camarada y comandante Fernando, ha sido considerado dentro de los integrantes de la comisión política que se alistan a trabajar por la paz en la Zona Veredal de Transición y Consolidación de Carrizal, en Remedios Antioquia. Unidades militares pretenden presentarlos ante la opinión pública como integrantes del Ejército de Liberación Nacional (ELN) para justificar su retención, lo que en nada ayuda a generar confianza y va en contravía de las alboradas de alegría en favor de la paz y la reconciliación de los colombianos que hoy recorren todos los rincones de nuestra patria.
Pedimos a las autoridades competentes que sean devueltos cuanto antes a nuestro seno donde los requerimos para continuar nuestra marcha hacia una Colombia más justa, soberana y en Paz.
Unidad Centro Bloque Magdalena Medio FARC-EP 
Agosto 29 de 2016

ELN desea éxitos a las FARC-EP, a pesar de no compartir acuerdo

Resumen Latinoamericano/Telesur, 29 de agosto de 2016 – El Ejército de Liberación Nacional (ELN) deseó éxitos a los miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP), a la vez que reiteró su desavenencia con el acuerdo de paz.
“A todas y todos ustedes nuestro fraternal abrazo y seguirles deseando éxitos en el camino emprendido de convertirse en una organización o movimiento político legal”, señaló el máximo jefe del ELN, Nicolás Rodríguez Bautista, “Gabino”, en una carta abierta a las FARC-EP.
Este domingo el máximo líder de las FARC-EP, Rodrigo Londoño, “Timochenko”, ordenó a todos sus combatientes que cesen las hostilidades desde las 24H00, como parte del cumplimiento del convenio de paz.
En su misiva, Gabino expresó “de manera franca, que respetamos pero no compartimos la esencia de dichos acuerdos”.
El ELN manifestó que su intención desde hace 23 años es alcanzar una salida política al conflicto, porque están “profundamente convencidos que el futuro y destino de Colombia no puede ser la guerra”.
Sin embargo, “en ninguno de esos Gobiernos hemos visto voluntad real para buscar la paz, y contrario a ella, hemos constatado la intención desarmar las guerrillas, sin que a cambio exista la real voluntad de pactar acuerdos que pongan fin a las causas que originaron el conflicto político, social y armado”.
Fuerza de masas
Gabino resaltó que únicamente un movimiento organizado que lidere a las masas, permitirá solidificar una paz duradera en Colombia.
“Solo una verdadera fuerza organizada de las masas, hará posible la lucha por una auténtica paz para Colombia”, reza el texto.
El pasado 30 de marzo en Caracas, capital de Venezuela, el ELN tuvo el primer acercamiento formal con el Gobierno colombiano, para consolidar una agenda de paz.
Desde entonces, ni la insurgencia ni el Ejecutivo que preside Juan Manuel Santos, han mostrado avances en los diálogos.

EE.UU. “Un voto por Hillary es un voto por una guerra nuclear”

ResumenLatinoamericano/ Sputnik / 27 de Agosto 2016.-
Los estadounidenses que voten por Hillary Clinton, votarán por una guerra nuclear que acabará con nuestro planeta, asegura Paul Craig Roberts en su artículo para la página web del centro de investigación global.
El experto reconoce que los estadounidenses “no saben mucho de Trump”, sin embargo, señala que se sabe mucho de Clinton. “Sabemos de su violación de leyes y el rechazo de la administración demócrata de hacer algo al respecto (…) Sabemos que Hillary, al igual que Bill, es mentirosa. Sabemos que Hillary es belicista. Sabemos que Hillary hizo la declaración más irresponsable jamás pronunciada por un candidato presidencial cuando afirmó que el presidente de Rusia era el ‘nuevo Hitler’, llevando así las tensiones entre EEUU y Rusia a un nivel más alto que el de la Guerra Fría. Sabemos que Hillary se alía con los neoconservadores y que su creencia en la ideología de la hegemonía mundial de Estados Unidos puede llevar a una guerra contra Rusia y China”, argumenta el periodista norteamericano.
Mientras tanto, todo lo que se sabe sobre Trump es que “los oligarcas que inundaron el país con los inmigrantes difíciles de asimilar, que destruyeron la educación pública, que rescataron Wall Street y los ‘bancos demasiado grandes para quebrar’, que sacrificaron a los propietarios estadounidenses y los jubilados, que tienen la intención de privatizar tanto la Seguridad Social como la medicina, que destruyeron la Constitución de EEUU con el fin de aumentar el poder ejecutivo sobre el pueblo estadounidense, se oponen violentamente a Trump”. Esta oposición debe decir al pueblo estadounidense que Trump es la persona adecuada para el Despacho Oval, opina el analista. El autor no descarta que todo eso sea una farsa y que Trump esté jugando un papel con el fin de que la gente elija a Hillary, ya que “los políticos estadounidenses son tan corruptos que todo es posible”. Sin embargo, las elites gobernantes parecen estar realmente preocupados por el desafío de Trump. Por lo tanto pagan por la propaganda anti-Trump en internet y televisión para demonizarlo.
El periodista está seguro de que es imprescindible que los estadounidenses “se despierten de su indiferencia y reconozcan que se trata de los enemigos de su propia vida, sus propias condiciones de vida”. La oligarquía dominante odia a Trump porque este rechaza la guerra contra Rusia, cuestiona el propósito de la OTAN y se opone a la inmigración descontrolada que está transformando a Estados Unidos en una “entidad multicultural carente de unidad”. Posiblemente, un voto por Trump sea igual. Sin embargo, en el caso de Trump no lo sabemos, pero en el caso de Hillary no lo dudamos, insiste el autor.
Al mismo tiempo, es posible que no importe cómo voten los estadounidenses, ya que los que programan las máquinas de votación electrónica determinarán el voto, advierte Craig Roberts. “Si miramos las próximas elecciones de manera realista, no hay más remedio que concluir que los medios de comunicación y el ‘establishment’ (poder establecido) estadounidense prefieren el riesgo de una guerra nuclear al riesgo de perder el control del Gobierno sobre los votantes”, concluye el periodista.

Foto por Reuters Chris Keane

Bolivia. [Audio] Los mineros en FSTMB aseguran que jamás permitirán la entrada de las transnacionales a través de las cooperativas mineras

TEGUCIGALPA – COCHABAMBA / En una exclusiva entrevista de Resumen Latinoamericano con Orlando Gutiérrez, Secretario Ejecutivo de laFederación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia, acerca el conflicto surgido con la nueva Ley de las Cooperativas, éste asegura que los líderes de las cooperativas mineras se prestan para las transnacionales mineras, pero que FSTMB jamás las dejará entrar al sector minero boliviano para abrir las puertas nuevamente al modelo neoliberal.

Detrás el nuevo conflicto, que se agravó hoy (jueves) con el secuestro de Rodolfo Illanes, vice ministro del Interior del gobierno de Evo Morales en la localidad de Panduro, departamento de La Paz, los cooperativistas pisan en tierra minada.

Bloqueo



En la toma de la carretera entre La Paz-Oruro el 10 de agosto fueron heridos 70 policias y entre ellos varios secuestrados por los cooperativistas. Usaron dinamita contra la fuerza del órden.
Detrás esta acción esta Fencomin (Federación Nacional de Cooperativas Mineras de Bolivia) que ha prometido intensificar sus acciones contra el gobierno de Evo para que el gobierno retire la nueva ley de cooperativas en el país andino. Los mineros organizados en la vanguardia de la clase obrera boliviana, la FSTMB, respalda al gobierno, asegura Orlando Gutiérrez:
– Están siendo utilizadas (las cooperativas) por las grandes transnacionales para que puedan hacer contratos con terceros. Las transnacionales entran nuevamente para explotar recursos sin cumplir al Estado que le corresponde por ley. Esto abriría las puertas otra vez al neoliberalismo que definitivamente el sector minero los mineros asalariados del país a cabeza de su central obrera boliviana (COB) y su columna vertebral, que es la Federación Sindical Minera, no van a permitir, de ninguna manera, que estos cooperativistas que siguen practicando la explotación el hombre por el hombre.
ESCUCHA toda la entrevista [6 min.] con el dirigente minero Orlando Gutiérrez:

explotación


Los cooperativistas utilizan familias enteras en donde la niñez esta siendo explotada y sacada en muchos casos de las escuelas, siendo la deserción escolar un problema muy grave entre las familias cooperativistas. En la foto del 2001 una madre con su hija en una mina de cooperativas en Potosi.
FOTO: DICK EMANUELSSON.