lunes, 21 de agosto de 2017

CONVOCATORIA SEGUNDA INDEPENDENCIA


viernes, 4 de agosto de 2017

ESTAMOS CONDENADOS A LIBERARNOS



NO TE DEMORES MÁS Y ORGANIZATE  POLITICAMENTE



Cuando todo parece más de lo mismo; cuando ya no hay distinciones ideológicas ni programáticas entre unos y otros; cuando da lo mismo estar un día con los trabajadores, mañana con los patrones y pasado todos juntos y revueltos. Cuando la izquierda se parece a la derecha; cuando el centro es un gran agujero o grieta por donde varios se reciclan; cuando el hartazgo o las náuseas nos invaden frente a tanta hipocresía y nos quitan el deseo y las ganas. 



Cuando se indica preocuparnos primero por nosotros y después por el otro, cuando se impone el “doy a cambio de algo”; cuando el otro pasó a ser algo utilizable y descartable. Cuando participar y sentirme parte de un Todo implica seguir al rebaño de la Nada. Cuando ser parte del club de fans de una personalidad mediática honorable me hace sentir  mejor persona y más popular; cuando el personaje se adueñó de la persona, y lo superficial de lo genuino. 


Cuando me decido a participar y  me piden que vote en blanco o me quede en casa; cuando la esquizofrenia de decir una cosa y hacer otra se hace saludable y placenteramente cómoda. Cuando el “como sí” se hizo ley y todo análisis se queda en quejas y críticas a los otros como escusas para no hacer lo que se debe.  Cuando me duermo tranquila o tranquilo por haberme solidarizado con un cartelito y mandado saludos por el ciber-espacio; cuando el ciber- espacio que unos pocos controlan, se me presenta como un extenso campo de supuesta libertad para decir lo que se me canta. Cuando un telegrama cibernético reemplaza al manifiesto; cuando escribimos lo que viene a la mente sin ser conscientes que allí no media la palabra ni gestos; cuando lo explicito se vuelve obsceno. 

Cuando no hay consciencia de clase y gano la de género. Cuando el gatillo fácil y el 2x1 se me volvieron en contra. Cuando las víctimas desaparecieron a las y los combatientes; cuando nos convencieron que la paz se consigue sin guerra. Cuando la razón paso de moda y los problemas me los resuelven otros; cuando el otro ya no tiene rostro. Cuando a todos trato por igual porque todo me da igual y  ya no me atraen las diferencias. Cuando ya no tengo lealtades, códigos y  valores, solo quiero sacar tajada. 

Cuando pierdo seriedad y compromiso por cambiar la realidad hostil; cuando no pongo el cuerpo y cuando hace años no toco un cuerpo. Cuando pierdo credibilidad frente al compañero por no cumplir con lo que digo; cuando digo más de lo que hacen mis manos; cuando humillo bajando línea pero todo suena a hueco y vacío, y la impostura se vuelve ridícula. Cuando me escudo en el pasado por miedo a mi presente y pánico al incierto futuro; cuando los fantasmas se me hacen carne y la carne ya no huele a sudor ni a lágrimas. Cuando la bronca termina domesticada, y mi revancha en los cuarteles de los buenos modales y costumbres…SE HA ESCLAVIZADO AL SER HUMANO

Esclavos sometidos, inconclusos, atrofiados, enroscados, mutilados, deprimidos, egocéntricos, vulnerables, sometidos, predecibles, alcahuetes obsecuentes, moldeables, ¡teledirigidos! Esclavos de la voluntad del patrón, de los dueños, del jefe o la jefa, del capitalista…del Imperio del Dinero. Ellos someten desde la enajenación material pasando por la colonización ideológica. Ellos nos necesitan idiotizados, consumidores y reproductores sistémicos. Ellos necesitan que creamos en sus leyes, que no hay nada más digno que pelear por las libertades individuales enumeradas en los preámbulos de las convenciones de Derechos Humanos,  defender la propiedad privada y el desarrollo personal de la meritocracia, y tener como principal objetivo dar la vida en defensa de la democracia occidental anglosajona y liberal. 

Que nadie se atreva a cuestionar esos valores, que todos repudien cualquier tipo de violencia, que nadie se pregunte si hay posibilidad de otro sistema de vida. Que  descarguen sus frustraciones en terapias colectivas y grupales dibujando consignas. Que nadie se atreva a organizarse políticamente para revolucionar el orden establecido, que todos piensen que se revolucionan pero que no se enfoquen en el poder. Que el poder sea un misterio para unos pocos, y que esos pocos nunca sean nombrados.

Hasta aquí llegamos TODOS, las y los que  intentamos una y otra vez junto a la memoria de los que ya no están, y también los que buscaron los atajos retrasando y quitando fuerzas al camino revolucionario. Aquí estamos, en la cueva mirando la proyección de una realidad que se nos presenta como cierta. Aquí estamos TODOS dentro de la Matrix, controlados por el “Gran Hermano”, el ojo que todo lo ve y al que nos está prohibido acceder. 

Nuestro tiempo físico se nos escapa de entre las manos, perdiendo minutos, horas, días, años en  varias batallas ficticias e impotentes. Mucho esfuerzo y recursos en conseguir una banca dentro del juego de la democracia representativa que mayoritariamente repudiamos. Reclamamos la Soberanía del Pueblo, y nos desgastamos en sostener su sometimiento parlamentario delegativo. Mientras tanto ellos avanzan en su sometimiento, avanzan en las ocupaciones territoriales, en la colonización de nuestras tierras e ideas; compran voluntades, firman pactos sociales, encienden rebeldías controlables, saquean territorios, balcanizan unidades nacionales, desintegran Estados, y avanzan en el rediseño del Nuevo Orden Mundial. 
Muchas compañeras y compañeros de buena fe y voluntad, están dando sus batallas en ese frente, y apuestan frenar a la bestia desde la legalidad institucional, o en el mejor de los casos poder difundir sus ideas a mayor cantidad de personas aprovechando las campañas masivas en tiempos electorales. No perdemos tiempo nombrando a los partidos del sistema, los partidos o sellos financiados y alineados a intereses internacionales, que por “izquierda” y por derecha, disputan regímenes pero sostienen las reglas de juego del sistema de dominación y opresión impuesto.  
El frente electoral es un frente de masas más, en donde la tarea, al igual que el frente sindical y territorial, es alcanzar la mayor fuerza posible para la disputa de poder. Allí, la militancia debe centrarse, por un lado en elevar el nivel de conciencia de clase (es decir que la mayor cantidad del integrantes del Pueblo Trabajador se decida a organizarse revolucionariamente en una estructura política); y por otro la disputa de las instituciones, sobre todo del Estado, para ponerlas al servicio del proyecto político revolucionario. No creemos en estas instituciones caducas, ajenas a los intereses populares; creemos en la necesaria toma del poder instituido para que irrumpa el poder constituyente del Pueblo, y que se subvierta el orden establecido por un sistema Socialista, verdaderamente democrático. 

Las elecciones parlamentarias pasaran y la tarea seguirá siendo la misma. Nuestro objetivo está en la resolución de la relación de poder entre LIBERACION O DEPENDENCIA, ENTRE NOSOTROS O ELLOS, ENTRE OPRIMIDOS Y OPRESORES. El enemigo principal es el IMPERIALISMO, y no hay liberación de él dentro de su sistema de dominación, que es el Capitalismo. Ser anti-imperialista es a su vez ser anti-capitalista, no hay Liberación Nacional posible de las garras del Imperio sino nos proponemos al mismo tiempo la construcción hacia el Socialismo; y no hay camino hacia el Socialismo sin una clase Trabajadora organizada en unidad nacional para la liberación de la Patria. A la clase Trabajadora argentina, con empleo o sin empleo, se le niega el camino de la unidad Nacional para que no protagonice la revolución de su liberación social. En un país como el nuestro, semi-feudal y dependiente económicamente de los capitales extranjeros, donde los medios de producción estratégicos se encuentran en manos foráneas, encaminarse hacia la construcción del Socialismo indefectiblemente implica la lucha por la Liberación Nacional. Al Imperio…ni un tantito así. “Peleamos contra  el sistema y no contra una de sus variantes”. 

Para ello no hay recetas dogmáticas ni un solo camino para alcanzar dicho objetivo; toda y todo revolucionario debe tener la creatividad, capacidad y formación para encausar las herramientas de resistencia que surgen de la resistencia de su Pueblo, y encausarlas organizativa y revolucionariamente hacia una estrategia de poder, que avizore el objetivo final de la causa y prevea las victorias parciales en el largo camino de la revolución continua y permanente. 

Ni el guerrillerismo, ni el sindicalismo, ni el electoralismo por si solos son métodos que garantizan soluciones a la ofensiva de un enemigo que ha sofisticado sus armas, y que disputa en todos los terrenos y dimensiones de la relación de poder impuesta. Por eso, el desafío cada vez nos exige más disciplina, formación, grandeza en la humilde tarea de aprender a ser conducidos, y el coraje para asumir las ignorancias del presente si entendemos que tenemos la responsabilidad de conducir a otras y otros. No se puede conducir a un Pueblo que no está preparado para ser conducido. El Imperio nos pretende adiestrarnos y disciplinarnos también para que nos dejemos conducir hacia sus intereses. La revolución necesaria, y exigida por el Pueblo a través de sus necesidades insatisfechas, consciente o no de ello, es nuestra tarea. Necesitamos que la mayor cantidad de nuestro Pueblo Trabajador se predisponga para ello. 

La oligarquía internacional, que con sus gerentes hoy en la conducción del Ejecutivo Nacional, con su servil burguesía local transnacionalizada, con los partidos liberales parlamentaristas, con sus disputas intercapitalistas hacia una etapa de mayor concentración del sistema financiero internacional. Con su crisis sistémica pretendiendo que los pueblos la paguen, con la superpoblación global estorbando en el rediseño mundial, de un sistema de vida que alcanza para unos pocos. En su guerra imperial de rapiña, saqueando recursos, atendiendo el problema demográfico con los exterminios de pueblos enteros, ocupando países a través de los ensayos de implosiones de Estados, financiando e incentivando  desestabilizaciones y guerras civiles. 
Nunca como antes han estado tan a la vista nuestra, en forma obscena, los reyes desnudos frente a nosotros. Son Ellos o Nosotros. Son esas pocas familias banqueras que comandan y dirigen las pocas potencias mundiales que se disputan el liderazgo dentro del sistema capitalista y consumista global. Los que realmente se enfrentan y resisten (no los simulacros e inventos por ellos financiados); los que realmente están resistiendo, son los que están padeciendo todo el odio sobre sus espaldas, toda la crueldad al desnudo de los que quieren todo bajo su control y dominio: Palestina, Siria, Venezuela, y las organizaciones revolucionarias que se dan en el seno de aquellos Pueblos subyugados por la ocupación. 

Por todo ello, CONVOCATORIA-SEGUNDA INDEPENDENCIA, convoca a todas y todos los compañeros de buena fe y voluntad que luego de tediosa tarea emprendida en el frente electoral se encuentren decepcionados, traicionados, solitariamente abatidos; que el 14 de agosto no pierdan un minuto más, que no se vuelvan a sus casas, que se decidan a tomar el destino propio y colectivo en sus manos y se sumen a esta propuesta. No esperen a octubre, cuando agosto ya les avizora la depuración y reagrupamiento del PJ (hacia la unificación de los duhaldistas, los randazzistas, los massistas, goabernadores e intendentes, y los que pedirán volver para no padecer el frio invierno de no pertenecer), cuando la cúpula de la CGT y los San Cayetano se presenten como punta de lanza que abra el camino la Justicialismo entre Macri y Cristina, para erigirse en la unidad y salida acordada del sistema; cuando los radicales se reciclen abandonando una vez más el barco que se hunde; cuando la izquierda tradicional vuelva a victimizarse como campaña sin sacar los pies del sistema; cuando el kirchnerismo sea confinado al lugar donde siempre estuvieron sus conducciones: el contrapeso progresista del propio sistema.  
Retomemos con las bases abnegadas, tozudas y sacrificadas de nuestro Pueblo la propuesta de un Frente de Liberación Nacional, tan necesario para la revolución en nuestro país y el continente. Esta es la forma de ser solidarios con las y los revolucionarios de nuestra Patria Grande, el resto son solos mensajes y palmadas a la distancia, que en los más respetables casos solo se les acerca los mejores deseos.
No te demores, y discúlpanos que no podamos detenernos a esperarte porque el enemigo ataca, enfrenta, persigue, encarcela y mata todos los días; pero sabé que las puertas de la Historia estarán siempre abiertas para recibirte como una y un combatiente compañero. 

PATRIA O MUERTE – VENCEREMOS


Agosto 2017

Ricardo Mollo pidió por la aparición con vida de Santiago Maldonado



BRAVO, DIVIDIDOS!!!

sábado, 19 de agosto de 2017

Una parte interesada Por Adriana Meyer

La causa por la desaparición de Santiago Maldonado

Gendarmería tiene acceso al expediente porque fue aceptada como parte en la investigación. No se maneja la hipótesis que quiere imponer Seguridad y que vincula al jove
n con un episodio en Epuyen.
Algo huele mal en Esquel. A pesar de todos los indicios que constan en el expediente sobre la responsabilidad de la Gendarmería Nacional en la desaparición forzada de Santiago Maldonado, el juez federal Guido Otranto admitió a esa fuerza de seguridad como parte en la causa, y el abogado que la representa     ya tuvo acceso al caso a través de    fotocopias. Así lo confirmaron a PáginaI12 fuentes judiciales que calificaron la decisión del magistrado como “inentedible” teniendo en cuenta la nula colaboración que están teniendo los gendarmes para esclarecer un hecho del que fueron protagonistas. Por otra parte, la fuente afirmó que la justicia “no maneja esa línea”, en alusión a la presunta vinculación con este caso de un episodio violento en el que un puestero de la localidad de Epuyén habría apuñalado a un miembro de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM).
“Es una versión periodística, y aunque todo es posible para nosotros es de las hipótesis más improbables porque hay pruebas de los movimientos de Santiago los días posteriores a la fecha del incidente, llamadas telefónicas que realizó e incluso testimoniales donde cuentan que tenía pensado visitar el Pu Lof de Cushamen ese domingo”, expresó una de las fuentes consultadas. 
De hecho, la cuñada de Maldonado, Andrea Antico, aseguró ayer que “Santiago vivía comunicándose con su mamá, la última vez que hablaron fue el domingo previo, quieren poner el foco en otro lado y no hacerse cargo”. En diálogo con el periodista Werner Pertot en FM Futuröck, la esposa de Sergio Maldonado dijo sin ocultar su indignación: “No podemos creer que se empiece a embarrar este tema con otras versiones. Está acreditado que la última vez que se lo vio a Santiago fue en la comunidad. El resto no importa nada. Si Gendarmería es la que está comprometida, tienen que aportar las pruebas de que no lo tienen”. Y agregó que “todavía no tenemos el listado total de la Gendarmería, los handies que usaron, no hay un informe de la Gendarmería. Que presenten un informe, solo desvían hablando de Santiago”.
El juzgado habría aceptado tener a la Gendarmería como parte en tanto “autoridad denunciada”, pero según opinó uno de los investigadores “están nerviosos y por eso quieren saber qué pasa en la investigación”.
La causa penal por un ataque que habría realizado la RAM el 21 de julio contra el puestero Evaristo Julián Jones, en el cual él apuñaló a uno de los agresores, estuvo en boca de la ministra de Seguridad antes que en los encabezados de algunos medios. Antes de su cruce con el senador kirchnerista Ruperto Godoy, Bullrich estaba leyendo el detalle de esa denuncia penal que para el gobierno podría ser “una de las hipótesis que investiga el ministerio de Seguridad porque el apuñalado nunca apareció ni se atendió en los hospitales de la zona”. Para la fuente consultada, “esto es demasiado burdo, la ministra podría poner la misma energía en ordenar a la Gendarmería que colabore en lugar de insistir en tanto en su inocencia”. 
Esa fuerza recién ayer aportó un elemento básico como es el listado con nombre y apellido de los 130 efectivos que participaron del operativo represivo en el Pu Lof de Cushamen, el 1 de agosto, donde Maldonado fue visto por última vez según testimonios del expediente. 
Por otra parte, las tareas de peritaje de las muestras de sangre encontradas en uno de los camiones de Gendarmería, así como otros elementos detectados por los perros durante los rastrillajes y allanamientos están siendo analizadas por los expertos de la facultad de Farmacia y Bioquímica del UBA. En ese sentido, la ministra Bullrich deslizó durante su presentación en el Senado que sería necesaria una muestra de los padres para dar mayor certeza, pero los investigadores del caso entienden, al menos en primera instancia, que con la que aportó el hermano de Santiago, Sergio, sería suficiente. 
“La Ministra Bullrich quiere poner el foco en otro lado, como que nosotros no ayudamos, y todo lo contrario: nosotros queremos que aparezca Santiago. Desde Seguridad se comunicaron con los padres, ellos les dijeron que se comuniquen con nosotros que somos los que estamos al tanto de todo y estamos yendo y viniendo de Bariloche a Esquel. La primera comunicación con los funcionarios fue ocho días después”, se lamentó la cuñada de Maldonado.
Página/12 

viernes, 18 de agosto de 2017

Una venezolana cuenta en VTActual todo sobre el atentado terrorista en La Rambla-España

En la tarde del 17 de agosto, minutos antes de las cinco de la tarde, salta la lamentable noticia de un atropello en masa que tiene lugar en la zona más céntrica y emblemática de la ciudad de Barcelona, capital de Catalunya y la más visitada turísticamente de toda España.
El hecho tuvo lugar exactamente en La Rambla, a la altura de la Plaza Cataluña, con miles de turistas en la hora pico y más en esta estación de verano. Una camioneta blanca -tipo furgoneta de carga- embistió a toda persona que encontró en su camino durante unos 600 metros, con movimientos en zigzag; el conductor buscaba con zaña hacer el mayor daño. Después de unos 20 minutos del terrible suceso ya es oficial “ATENTADO TERRORISTA EN BARCELONA”.
Vea a continuación un video exclusivo del atentado terrorista:

Atentado terrorista en La Rambla – España.
Inicialmente se notifican dos fallecidos y una veintena de heridos en los noticieros de las grandes cadenas, pero los testimonios de nuestros compañeros y colaboradores ya nos anunciaban la tragedia y mencionaban más de una docena de muertos.
Las informaciones oficiales eran confusas, pero los vídeos con imágenes sangrientas ya corrían por las redes. A las 10 de la noche se hace del conocimiento público la lamentable cifra de 13 fallecidos y más de 100 heridos, muchos de ellos muy graves.
El operativo de seguridad no se hizo esperar, se acordonó una zona de casi un kilómetro a la redonda y se ordenó a los transeúntes atrincherarse en los establecimientos comerciales de la zona, no acercarse a las ventanas y bajar las santamarías hasta nuevo aviso.
Atentado terrorista en La Rambla – España.

Las calles quedaron vacías; sólo las instrucciones de los cuerpos de seguridad y algunos disparos se podían escuchar. Fueron arrollados tres policías de la Guardia Urbana pero pudieron identificar a los autores del hecho.
Aproximadamente al mismo tiempo el Yihadismo se atribuye el acto terrorista. Mientras la ciudad condal se colapsa se trancan las principales vías incluyendo la autopista de entrada; los hospitales enseguida colapsaron y tanto ambulancias como carros fúnebres inician el recorrido. Los cuerpos sin vida en las aceras daban un espectáculo dantesco.
Herida una venezolana
Entrada la madrugada de este viernes 18 de agosto, gracias al Cónsul General de Venezuela en Barcelona, confirmamos la noticia que teníamos extra oficialmente: entre los heridos se encuentra la compatriota Alejandra Andrea Roa Rivero, que fue herida levemente y se encuentra recibiendo atención en el Hospital Clinic donde el personal de nuestra misión diplomática se encuentra en gestiones para brindar todo el apoyo necesario.
El gobierno de Venezuela no tardó en manifestar su apoyo al pueblo español y el rechazo a estos actos criminales. Minutos antes de cerrar esta nota, en exclusiva para VTActual, se conoce de otro atentado terrorista en la ciudad de Cambrils, Provincia de Tarragona, también perteneciente a la comunidad autónoma de Catalunya, donde las fuerzas de seguridad han abatido a cuatro terroristas y han herido a uno, en pleno Paseo Marítimo de esta concurrida ciudad turistica. Hasta ahora se anuncian 7 víctimas, dos de ellas muy graves.
Diana Carbajal Van De Kerkhof

Venezuela corazón de América: Este viernes convocatoria en Buenos Aires en repudio a amenazas de Trump

RESUMEN LATINOAMERICANO

jueves, 17 de agosto de 2017

Argentina: El documento que desmiente a la ministra Bullrich sobre la desaparición de Santiago Maldonado

Tiempo Argentino, 16 agosto 2017
“No hay ningún indicio de que la Gendarmería haya detenido a Santiago Maldonado”, dijo Patricia Bullrich el 7 de agosto, a seis días del brutal ataque de esa fuerza al poblado mapuche de Cushamen, en Chubut, donde se produjo la desaparición forzada del joven artesano. Una frase, por cierto, autoincriminatoria. Porque tal delito comienza con la privación de la libertad cometida por agentes estatales pero se completa con la falta intencional de información o la negativa a reconocerla por parte de las autoridades. Y esa precisamente es su contribución al asunto.
Hoy, ante la Comisión de Seguridad del Senado, la ministra de Seguridad ratificó con vehemencia, y por momentos a los gritos, la ajenidad de los uniformados en el hecho. Redondeó semejante postura con las siguientes palabras: “Si por presión mediática le tiramos al gendarme una responsabilidad que no está probada, yo sería una mala ministra”.
También defendió a su jefe de gabinete, Pablo Noceti, un ex abogado de genocidas y apologista de la última dictadura, quien dirigió el operativo en el que Maldonado fue visto por última vez. “Noceti es un excelente profesional”, aseguró la ministra.
En su paso por la Cámara Alta, Bullrich hasta puso en duda la presencia del joven en la lof de Cushamen durante la faena represiva. “Si estaba o no –dijo– ni el juez lo sabe; nosotros no lo sabemos porque todas las personas estaban con la cara tapada”.
La señora ministra tampoco se privó de poner en relieve los obstáculos que tuvieron las autoridades a la hora de investigar el asunto, y apuntó contra la familia de Maldonado y la comunidad mapuche. Sobre estos últimos señaló que su falta de colaboración incluía “la negativa a prestar testimonio ante la Justicia”. Por último, casi como al pasar, admitió que ella recién supo sobre la “ausencia” de Maldonado al día siguiente, “porque la denuncia –según dijo– no se hizo en el momento”, instalando así otra vez su idea de que la hipótesis de la “desaparición forzada fue construida” en ese lapso por la familia y los organismos de Derechos Humanos.
Nada más falso. El primer hábeas corpus del caso fue presentado por la Comisión Provincial por la Memoria (CPM) durante la tarde del 1º de agosto (a horas del secuestro de Santiago) ante el Juzgado Federal de Esquel. Y aquel mismo martes a las 19.10 el defensor oficial Jorge Fernando Machado le tomó declaración en la lof de Cushamen a una pobladora en calidad testigo de los hechos. Su identidad se mantiene en reserva. Ella allí refuta por anticipado y de manera palmaria las justificaciones esgrimidas 15 días después por Bullrich en el Senado.
Tiempo Argentino obtuvo en exclusiva el registro de su testimonio que desde entonces está debidamente incorporado en el expediente.
A continuación, su contenido: “Interrogada sobre los acontecimientos acaecidos en horas de la mañana, expresando que alrededor de las 11.00 hs. Se encontraba junto a su hijo, su hija mayor y su nietito, irrumpiendo personal de Gendarmería (alrededor de 40). Se escuchaban disparos. Es así que entre la confusión llama a los menores para que ingresen a la morada (a la guardia) por los tiros, quedando su hija afuera, se oyen ruidos y gritos de un masculino a lo que la deponente le dice que se calmara que había niños, el masculino ingresó y empujó a su hija, revolvió el lugar, el masculino gritaba e impartía órdenes, diciendo “búsquenlos”, “busquen”, encargándose ella de los niños, parecía que buscaban armas, drogas, buscaban cualquier cosa; y empiezan a prender fuego una carpa con sillas, diferentes muebles y elementos personales cuyos rastros se observan a simple vista, desarmaron otra carpa, la levantaron y quemaron. Que la compareciente protegió a los niños. Que un compa (Santiago Veloso o Peloso –N de la R: aún no se sabía el apellido de la víctima) creyendo que se encuentra detenido, que uno de los integrantes de lof vio cuando lo llevaban detenido. Que los episodios de violencia son frecuentes y los mismos han ocurrido con la presencia de los niños (por lo menos en tres oportunidades) que estos hechos repercuten negativamente en los menores. Es su deseo de que no interrogue a los niños a fin de no reinstalar aspectos traumáticos. Se deja constancia de que teniendo a la vista a los mismos, no revelan lesiones tangibles. Los mismos concurren a la escuela del paraje (Lago pueblo), donde vive la declarante, aquí vive su hija. Acto seguido se la interroga respecto a lo sucedido, quien manifiesta que concuerda plenamente con los dichos de su madre y que su hijo no sea interrogado por los mismos motivos. Que desean acompañar en prueba de sus dichos y que revelan la violencia materializada por Gendarmería tres (3) vainas servidas cuya leyenda reza “antimotín” 70 mm. Y una (1) sin percutar, las que fueron halladas dentro del predio. Con lo que no siendo para más se da por finalizado el acto”.

Estas fojas y los cuatro proyectiles mencionados fueron remitidos aquella misma noche al Juzgado Federal de Esquel, a cargo de Guido Otranto, quien de inmediato dio aviso de su contenido al Ministerio de Seguridad. La mentira tiene patas cortas.

miércoles, 16 de agosto de 2017

Fidel, retrato íntimo, mucho más que una exposición Por Graciela Ramírez, Resumen Latinoamericano



Fidel, retrato íntimo, mucho más que una exposición
Graciela Ramírez, Resumen Latinoamericano
Fotos: Danilo Jesús de la Rosa Serrano
La Habana, 11 de agosto de 2017

El miércoles 2 de agosto La Casa del Alba Cultural se colmó de asistentes en la inauguración de la exposición: “Fidel, retrato íntimo” del destacado fotógrafo Alex Castro.
En las palabras de presentación, Teresa Domínguez, presidenta del Consejo Nacional de Artes Plásticas, expresó que la muestra forma parte del tributo que la cultura y los artistas cubanos rinden a Fidel en el 91 aniversario de su nacimiento.
Una docena de fotografías nos acercan en primer plano los encuentros que el Comandante sostuvo con  personalidades de la cultura y la política durante la última década. García Márquez y su esposa, Jimmy Carter, el Obispo de toda Rusia, el Papa Francisco, Cristina Fernández, Lula y Dilma, Evo, Frei Betto, el niño cubano Marlon Méndez de San Antonio de los Baños que idolatra a Fidel y cuyo traje verde olivo confeccionado por su abuela luce orgulloso, y el mejor de los amigos, el querido Presidente Hugo Chávez Frías. Cada imagen expresa momentos de esos encuentros donde trasciende el respeto, la admiración, identificación en las ideas y el cariño hacia el máximo líder de la Revolución cubana que abrió las puertas de la historia con su ética y humanismo, su lucha sin cuartel contra el imperialismo y la construcción del Socialismo,  marcando un hito insoslayable en la política de los siglos XX y XXI. 
Alex Castro Soto del Valle, hijo de Fidel y Dalia, que hace arte desde su lente como fotoperiodista, ha tenido la posibilidad y la gran sensibilidad de rescatar esas imágenes para mostrar al ser humano de enorme cultura y capacidad de afecto, despojado de toda pose de estadista, con la proverbial sencillez que Fidel mantuvo hasta el último minuto de su extraordinaria vida.
Alex llamó a continuar investigando esa faceta íntima de Fidel, tanto en su propia obra como en la de sus colegas  de quien afirmó “constituyó una fuente inagotable de conocimiento y accionar revolucionario y ha dejado una huella imborrable en la historia”.

El ministro de Cultura Abel Prieto expresó que las fotografías seleccionadas para la muestra forman parte de uno de los últimos libros de Alex Castro. Agradeció al hijo del líder y al artista por acercarnos a la intimidad de Fidel, sintetizando lo que siente todo el pueblo ante su ausencia física: “El no está en la tribuna, pero está muy cerca de nosotros, compartiendo valores necesarios para enfrentar los retos de ahora y de mañana”

Foto: Alex Castro (Archivo Cubadebate)

Brennan lanza una medida activa contra Bolivia: EEUU viene por Evo Morales

Por Hugo Moldiz Mercado / Resumen Latinoamericano / Rebelión / 16 de agosto de 2017 – El Encargado de Negocios de la embajada de Estados Unidos, Peter Brennan, -un experto en temas de subversión ideológica-, se ha encargado de “avisarle” al presidente Evo Morales que “Ojalá Bolivia nunca llegue al punto en que está Venezuela”. La respuesta del líder indígena no se dejó esperar: “Bolivia ni Venezuela son patio trasero de nadie”. 
Ha pasado algo más de tres años para que el encargado de Negocios de los Estados Unidos, Peter Brennan, terminara de confirmar, este 10 de agosto, el carácter de la misión política, encubierta y desestabilizadora, que se le ha encomendado para Bolivia desde el Departamento de Estado, las agencias y los servicios secretos estadounidenses.
En circunstancias aparentemente no extraordinarias, el hombre que está al frente de la embajada de EEUU desde junio de 2014, aprovechó una actividad pública para hablar con la prensa y lanzar, de manera natural, un mensaje injerencista de múltiples propósitos. “Ojalá Bolivia nunca llegue al punto en que está Venezuela”, fueron las palabras del diplomático estadounidense.
Organizada o no la pregunta de la prensa, Brennan, quien es un experto en subversión ideológica, en su contacto con los periodistas giró entorno a tres aspectos puntuales: la crisis de Venezuela, la posición de respaldo de líderes de izquierda al gobierno y lo que podría pasarle a Bolivia si opta por el mismo camino.
Las declaraciones del responsable de la embajada de EEUU en Bolivia podrían interpretarse como una provocación y un globo de ensayo que forma parte de la estrategia que Washington está desarrollando para desgastar al proceso de cambio y evitar que el presidente Evo Morales se presente en las elecciones generales de diciembre de 2019. En todo caso, no se trata de palabras improvisadas ni mucho menos lanzadas al azar sin esperar efectos políticos dentro y fuera de Bolivia.
¿Cuáles son los objetivos que persigue Brennan?
En primer lugar, incidir aún mas en las voces políticas, mediáticas y de sectores de la sociedad civil –todas de oposición-, que critican las diversas manifestaciones de apoyo y solidaridad del presidente Evo Morales con la revolución bolivariana, el gobierno de Nicolás Maduro y la Asamblea Nacional Constituyente.
Las palabras de Brennan son coherentes. La estrategia imperial contempla aislar a Venezuela de la mayor parte de la comunidad internacional, un objetivo que no ha logrado en meses a pesar de contar con la complicidad del incansable secretario general de la OEA, Luis Almagro, quien no pudo reunir un total de dos tercios de votos de los estados miembros del organismo regional para activar la Carta Democrática Interamericana. En Cancún, México, alcanzó a 20 y en el encuentro de Lima, convocado por el presidente peruanoPablo Kuczynski –similar a Sánchez de Lozada en su fisonomía, la manera de hablar y su forma de pensar-, se aprobó una declaración con 17 países.
Contra Venezuela se ha lanzado una estrategia de injerencia de amplio espectro que contempla elementos y medidas políticas, económicas, militares y mediáticas que tiene por objetivo la destrucción de la revolución Bolivariana a partir de una implosión interna y, si fuera necesario, una intervención militar por “razones humanitarias” como ha advertido el viernes pasado Trump.
En segundo lugar, utilizar la pésima imagen que el aparato mediático ha logrado instalar en el imaginario colectivo de sectores sociales permeables a la estrategia estadounidense para disuadir al gobierno de Evo Morales de no seguir respaldando a Maduro. Se juega con los sentimientos de la gente –el miedo, la indignación y el odio, propias de la denominada guerra de cuarta generación-, para fortalecer certezas en la gente alineada política y culturalmente en contra de los procesos de cambio y construir dudas en algunos sectores que forman parte, en la base social y en niveles de dirección, de estas experiencias revolucionarias elevadas a la categoría de Estado. Es decir, se busca sembrar dudas en alguna gente cercana a Morales.
Por eso, el que “ojalá Bolivia nunca llegue al punto en que está Venezuela” no puede tomarse como una imprecisa reflexión política. No cuando viene de la boca de Brennan. En realidad apuntala el discurso de políticos, analistas y comentaristas que buscan sembrar temor en la gente sobre un hipotético “futuro negro” de la economía boliviana, la cual, para sorpresa no admitida de la oposición, es la que mejor comportamiento experimenta en la región sudamericana y que cuenta con una estructura productiva diversa que disminuiría los efectos de cualquier guerra económica.
En tercer lugar, es una señal de advertencia a Evo Morales y a los movimientos sociales si persisten en la línea del último congreso del MAS, en diciembre de 2016, cuando se aprobó cuatro caminos para garantizar la continuidad del proceso de cambio con la dirección del líder indígena campesino hacia el 2025. Es decir, Morales candidato en diciembre de 2019.
La advertencia al gobierno del presidente Morales fue suave pero no por ello menos profunda. Hay que leer textualmente lo que dijo ante la pregunta de si Bolivia no estaría recorriendo el mismo camino de Venezuela al desconocer los resultados del 21 de febrero de 2016, cuando el NO se impuso por cerca de un punto en el referéndum convocado para marchar hacia la reforma constitucional que posibilitara la participación del binomio Evo-Álvaro en las elecciones generales de 2019. “No voy a opinar o especular sobre la situación de Bolivia, sobre la situación política interna que es algo para los bolivianos para resolver; pero ojalá que Bolivia nunca llegue al punto en que está Venezuela en este momento porque es deplorable y muy lamentable”.
¿Un exabrupto o una línea de acción?
Para responder a la pregunta es mejor referirse a la lógica con la que Estados Unidos viene actuando contra el proceso de cambio desde enero de 2006, cuando Evo Morales se alzó con una contundente victoria en diciembre de 2005 al obtener el 54% de la votación.
La estrategia estadounidense para derrocar a Morales se activó desde el principio. Estados Unidos envió al país en 2006 a un embajador experto en la organización de batallas de confrontación abierta: Philip Golberg, quien adquirió fama por su papel en la división de la ex socialista república de Yugoslavia. De hecho, el diplomático apostó por la salida violenta del líder indígena en 2008, cuando la oposición no democrática optó por acciones de hecho como la toma de instituciones públicas, el cerco a la Asamblea Constituyente, el acoso físico de autoridades y dirigentes del proceso de cambio y el magnicidio de Morales. La revolución se plantó, la DEA fue expulsada en junio de 2008 por hacer espionaje político y Golberg en septiembre corrió la misma suerte por intervenir en asuntos internos (reuniones sistemáticas con la oposición no democrática en Santa Cruz).
Después de Golberg, la conducción de embajada de Estados Unidos fue asumida en su condición de Encargado de Negocios por Larry Memmott, quien a pesar de priorizar la línea política tuvo que cargar varias veces con las huellas dejadas por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en operaciones realizadas contra el gobierno de Morales. Al diplomático tampoco le fue bien y junto a su segundo hombre, Mitchel Ferguson, tuvo no más de diez días para abandonar el país. No fue Evo quien lo expulsó, sino el Departamento de Estado que se lo llevó sorpresivamente.
Entre Memmott y Peter Brennan hubo pocos meses de transición a cargo de otro Encargado de Negocios, Aruna Amirthanayagam, cuya tarea única y fundamental fue “limpiar” la casa dejada por el primero, para garantizar una actuación predominante de las agencias para la subversión y la inteligencia a cargo del segundo. Fue necesario apenas dos meses para cumplir esa tarea.
Para muestra, basta tres casos
En la gestión Brennan al mando de la embajada de los Estados Unidos, hay tres acciones abiertas y encubiertas contra el proceso de cambio y el presidente Morales.
La primera, la participación de Brennan en el caso Zapata. Ahí está en encuentro del Encargado de Negocios con Carlos Valverde (el que lanzó la denuncia) en el Hotel Los Tajibos, actualmente de propiedad del empresario Samuel Doria Medina, poco antes de que esa “bomba” fabricada y mediática fuera lanzada en plena campaña por la modificación de la Constitución Política del Estado. Pero también está la llegada de técnicos en informática para apoyar la misma operación.
Segunda, al festejar el día de la independencia de su país, en julio pasado, Brennan sostuvo en la ceremonia, donde curiosamente no estaba ninguno de los jefes de la oposición, lo siguiente: “la libertad; la libertad de prensa y expresión; un poder judicial independiente, no partidista y seleccionado mediante un proceso justo y transparente; ser libres de sufrir persecuciones; la protección de las minorías; y el carácter inaceptable del encarcelamiento, la represión o el hostigamiento de los opositores políticos y de aquellos que no se ajustan a la línea de un partido (…) son ideales, principios, intereses comunes y valores universales en los que nosotros en los Estados Unidos creemos firmemente y que, estoy seguro, también compartimos con la gran mayoría de los bolivianos”.
Tercera, una acción permanente y típica de subversión encubierta en algo que a simple vista no desvela nada: la llamada “diplomacia de pueblo a pueblos” como dijo en su discurso. Con este método se ha llegado a comunidades de la provincia Omasuyos, particularmente Achacachi, y de Los Yungas de La Paz, donde “extrañamente” han brotado voces contra las políticas públicas del gobierno.
Pero la injerencia de Brennan se encontró, cuando no, con la posición firme de Evo Morales, quien dijo a través de su twitter: “EEUU nos amenaza y olvida que hemos expulsado a su embajador por injerencias parecidas. Bolivia ni Venezuela son patio trasero de nadie”.
El perfil de Brennan y los Wikileaks
Brennan –ideal sustituto de Memmott por su perfil- llegó a La Paz en la etapa previa a la recta final de la campaña electoral de diciembre de 2014, cuando Washington esperaba que la oposición conformara un solo frente para enfrentar las aspiraciones reeleccionistas de Morales, quien pasará a la historia por liderar la revolución más profunda de Bolivia y por haber recibido el caudal de votos que la democracia del país no registra antecedentes (el 54% en las elecciones de 2005, el 64% en las elecciones de 2009 y 62% en las últimas).
Brennan, por su experiencia le venía al pelo a los estrategas de Estados Unidos, pues contaba con el conocimiento y la práctica suficiente para llevar adelante la estrategia del “golpe suave”, la nueva modalidad de desestabilización que Washington lleva adelante. Venezuela es la mejor prueba.
El designado como Encargado de Negocios desde julio de 2014 ha desempeñado como segundo al mando en Costa Rica y Nicaragua un papel duro en la injerencia de Estados Unidos, según da cuenta los cables revelados por Wikileaks y otras noticias procedentes de ambos países. En 2007 Brennan presionó al gobierno costarricense de Oscar Arias para que policías de ese país (ante la falta de Fuerzas Armadas) se entrenaran “discretamente” en la academia del Comando Sur.
Durante el gobierno de Enrique Bolaños en Nicaragua, Brennan también jugó un papel de abierta injerencia. En marzo de 2003, el diplomático estadounidense le informó al Jefe del Estado Mayor del Ejército de Nicaragua, General Julio César Avilés, que quedaba suspendida la ayuda militar anual a ese país –estimada en 2.3 millones de dólares- hasta tanto no se destruyeran todos los misiles y la capacidad de defensa militar que el gobierno sandinista montó en casi una década de revolución.
La experiencia de Brennan, al igual que Brown, en lo que USAID y la NED denominan “iniciativas democráticas”, se volcó también en múltiples acciones subversivas contra Cuba: el 13 de enero de 2011, junto a tres altos funcionarios del Departamento de Estado, el diplomático que está en Bolivia aprovechó una visita a La Habana para tratar temas migratorios para reunirse clandestinamente con un grupo de disidentes cubanos cuyas acciones de subversión son organizadas y financiadas por el gobierno de EEUU, según se ha encargado de probar frecuentemente el gobierno socialista.
El diplomático estadounidense, que era uno de los responsables de garantizar estabilidad política para los militares de su país en Pakistán y de promover el viaje de jóvenes de ese país a los EEUU para abordar temas alrededor de “iniciativas democráticas”, fue bastante activo desde su condición de “Jefe de la Oficina de Asuntos Cubanos” en Washington pues impulsó una serie de acciones para lograr la libertad de Alan Gross, un agente contratado por USAID para instalar una red ilegal de telecomunicaciones en Cuba.
Con Brennan a cargo de la “oficina Cuba” las acciones estadounidenses contra el gobierno socialista se incrementaron. No sería nada raro que el hace poco descubierto programa “Zunzuneo” –un programa de “Twitter cubano” para conectar a la disidencia-, haya tenido sus orígenes en la gestión del que será encargado de Negocios de EEUU en Bolivia a partir de julio

(Vídeo) Chomsky: “Los escándalos de Trump son sólo una distracción para esconder lo que pasa detrás”

Cada funcionario del gabinete fue elegido para destruir cualquier cosa de importancia humana en esa parte del gobierno. Es tan sistemático que no puede ser improvisado.
Un escándalo tras otro. Una ley absurda tras otra. Un tweet polémico tras de otro.…Ningún presidente de la democracia americana ha sido tan proactivo a la hora de sacar leyes, lanzar declaraciones o protagonizar anécdotas polémicas. Sin duda,Trump es el rey en todos estos aspectos. Para Noam Chomsky, uno de los intelectuales más influyentes y respetados de nuestro tiempo, es simplemente una maniobra de distracción:
Mientras criticamos lo evidente y nos entrenemos juzgando y riéndonos de los detalles, no nos detenemos a pensar en lo realmente importante. Lo que está detrás, lo que realmente está cambiando e impactará en nuestras vidas de forma irreversible.
Chomsky concedió una entrevista para hablar sobre el escándalo de la Administración estadounidense en relación a la reunión de Donald Trump Jr. con un abogado ruso. A juicio del experto, los medios de comunicación servirían mucho mejor al público centrándose en lo que ocurre entre bastidores del reality showmás popular de Estados Unidos.
Chomsky explica que “lo que sucede es una operación muy sistemática de dos niveles. Uno de ellos es Trump y el otro, Bannon. El esfuerzo consiste en tratar de asegurarse capturar todos los titulares y ejes de conversación. Se trata de estar en la cima de las noticias, de cometer una locura tras otra solo para captar la atención de la gente. Y la suposición es: de todos modos, haga lo que haga lo van a olvidar más tarde de todos modos. Cada noticia borra la anterior y nada parecerá ser transcendente.
»Todos estos defectos de la administración Trump entretienen también a los medios de comunicación y sirven como una distracción mientras los republicanos ‘salvajes’ continúen con su programa de cambio político y social a la sombra del gran ‘mago de la distracción’.
»Mientras todo está enfocado en él, los republicanos de Paul Ryan, que son, en mi opinión, el grupo más peligroso y salvaje en el país, están ocupados implementando programas que han estado organizando en las sombras durante años. Programas muy salvajes basados en dos principios muy simples: uno, asegurarse de ofrecer a los ricos y poderosos sus sueños de avaricia, y, dos, patearles la cara a todos los demás”.
Como evidencia, Chomsky señala la configuración del gabinete:
“Echa un vistazo al gabinete. El gabinete fue diseñado de esa manera. Cada funcionario del gabinete fue elegido para destruir cualquier cosa de importancia humana en esa parte del gobierno. Es tan sistemático que no puede ser improvisado. Dudo que Trump lo planificara. Mi impresión es que su única ideología es él mismo. Pero quien está trabajando en ello está haciendo un trabajo bastante eficaz y los demócratas están cooperando. Cooperando de una manera muy alarmante.
»Los demócratas deben mantener a los republicanos bajo control, pero por participar del circo mediático merecen parte de la culpa. Concentrarse en el escándalo ruso en lugar de reconocerlo como un acto diplomático es un gran error.
»Eche un vistazo al enfoque en el congresoEs una de las pocas cosas decentes que Trump ha estado haciendo. Así que tal vez miembros de su equipo de transición se pusieron en contacto con los rusos. ¿Es eso algo malo?
»El último embajador en Rusia, Jack Matlock, tenía un blog en el que señalaba que ‘es exactamente lo que debe hacer. Es el trabajo de los embajadores y los diplomáticos que entran. Hay serios problemas y tensiones de los que se debe hablar para saber si hay algo que pueda hacer sobre ellos, en lugar de simplemente aumentar la fuerza y ​​la violencia’. Los demócratas se están centrando en tonterías y, mientras tanto, hay muchas otras cosas que están pasando por detrás y nadie las saca a la luz ni hablan de ellas”.
“¿Las consecuencias? Todo está siendo destruido, mientras que todo el mundo está mirando hacia otro lado”.

KAOSENLARED (Vídeo) Chomsky: “Los escándalos de Trump son sólo una distracción para esconder lo que pasa detrás”