sábado, 30 de septiembre de 2017

Ariel Garzi: “Me decían ‘pendejo de mierda, ¿qué haces con los mapuches?’”

¿DONDE ESTA SANTIAGO MALDONADO
Amigo de Santiago Maldonado y testigo clave en la causa, tuvo un llamado de 22 segundos que el juez Otranto omitió. Antes había sido detenido por la Policía y sufrió un simulacro de fusilamiento.
Ariel Garzi: “Me decían ‘pendejo de mierda, ¿qué haces con los mapuches?'”
@Gero_chamorro


Foto: Viojf / Revista Cítrica
Ariel tuvo cambios bruscos, de un día para otro la ministra de Seguridad Patricia Bullrich en la interpelación que le hicieron en el Senado de la Nación lo nombró. ¿Por qué lo nombró? No fue otro motivo que la desaparición forzada de Santiago Maldonado por parte de la Gendarmería Nacional.
Ariel Garzi de 26 años es artesano, radicado en el Bolsón, se tenía la presunción que estaba bajo la protección del programa de "testigo protegido" por la información clave que había brindado al juez que por aquel entonces llevaba la causa, Guido Otranto.
En diálogo con La Izquierda Diario Ariel explica que toda esta persecución hacia su persona, las detenciones arbitrarias y el simulacro de fusilamiento que sufrió no fueron de un día para otro.
Además relata la escalada represiva tanto para la comunidad del Pu Lof en Resistencia de Cushamen en el reclamo de sus tierras ancestrales, como así también para los que decidían apoyar la justa causa de la liberación del lonco Facundo Jones Huala.
“Mi relación con la comunidad la empiezo desde que llegué a El Bolsón. El 10 de enero en una represión que sufrió la comunidad, estaba la orden para liberar las vías donde había un corte realizado en el viejo expreso de ‘La Trochita’, ese día había un despliegue de más de 250 efectivos de Gendarmería, escuadrones del Grupo Especial de Operaciones Federales (GEOF) y mucho policía de civil. Nosotros éramos seis personas cortando las vías que pasan por la comunidad. En la represión sufrí impactos de balas de goma, a algunos nos pasaron por arriba con los caballos. Yo quedo detenido y de ahí nos llevan al escuadrón de Gendarmería, después nos trasladan al Penal 14 de Esquel donde estuve seis días preso. La orden la había dado el juez Guido Otranto”, empieza su relato.
Ariel prosigue: “Sufrí hostigamientos del 10 de enero hasta el 1 de agosto, varias veces me ha parado la Policía tratándome de ‘indio tira piedra’. Me decían ‘pendejo de mierda ¿qué haces con los mapuches?’ El hostigamiento más fuerte que tuve fue un simulacro de fusilamiento. Me levantaron a la salida de un bar en una camioneta Ford Ranger tres oficiales masculinos, me suben en un simple control de rutina y arriba de la camioneta me empiezan a golpear queriéndome sacar información sobre la RAM, de Facundo Jones Huala, si tenía información de un incendio que se había producido en Bariloche, cosas las cuales desconozco. Como vieron que a los golpes no me podían sacar información, el efectivo que iba conmigo atrás saca un revolver, me lo apoya en la sien izquierda y me gatilla cuatro veces”.

Ariel y Santiago

“Yo era amigo de Santiago, desde que llegó él a El Bolsón a principios de abril empezó la amistad. Era un buen pibe loco, tenía 28 años, tatuaba, era vegano. Cambiaba trabajo por comida, hacia changas para vivir. Era muy solidario, cuando estuvo en Chile estuvo solidarizándose con las huelgas de los pescadores”, manifiesta Garzi sobre Santiago.
Ariel sigue: “Todas las veces que nos veíamos, no nos preguntábamos mucho por el pasado, nos enfocábamos más que nada en el presente. Yo soy una persona que no interroga por el pasado de las personas y él tampoco. Él tomó conciencia de lo que yo había vivido el 10 de enero. Apoyaba la lucha de la liberación de Facundo Jones Huala y la recuperación de las tierras ancestrales mapuches, teníamos el mismo pensamiento y cada vez que nos veíamos hablábamos de esto, de la lucha de los pueblos originarios y de las represión que vienen sufriendo por parte del Estado”.
“Hablábamos y sacábamos las conclusiones de que acá lo que viven las comunidades mapuches es una cacería. Como dije el 10 de enero eran 250 contra 6, imaginate lo que fue, el 1 de agosto donde desaparecen a Santiago también fue una cacería. Lo que el Estado está queriendo hacer es aniquilar a las comunidades mapuches en beneficio de terratenientes extranjeros que lo único que quieren hacer es seguir comprando tierras acá para que en un futuro hacer el negociado de la minería y matar a la tierra. Quieren matar a la gente que vive ahí y luego quieren matar a la tierra”, sentencia.
Además relata que: “Con la familia de Santiago hablamos. Con Sergio hace un tiempo que no nos podemos comunicar, la última vez que hablamos, conversamos dos minutos y los dos quebramos en llanto por la impotencia”.

22 segundos claves ignorados por Otranto

“A mí me avisaron que Gendarmería iba a reprimir en la comunidad. Yo en ese momento no me pude acercar, la gente con la que estaba no me dejó acercarme por el tema de la causa anterior, la del 10 de enero. Tenían miedo de que me agarren y me guarden un tiempo largo. El 1 de agosto a la tarde me enteré de que se habían llevado a una persona, no sabía que era Santiago en ese momento”, narra Ariel.
Video: Leandro Antiman mapuche fotógrafo, Cátedra Libre de Pueblos Originarios UNPSJB
Siguiendo el relato Garzi dice que: “El día 2 me mandan una foto por WhatsApp de una persona que Gendarmería se había llevado, es ahí donde lo reconozco a Santiago. A las 15:23 lo primero que atine a hacer es a llamarlo por teléfono, no me pregunten por qué lo hice. Como sabia que se lo había llevado Gendarmería sabía que no había ninguna chance de que me atienda, no sé por qué tuve el impulso de llamarlo”
Ariel prosigue: “Al cuarto tono de la llamada me atienden durante 22 segundos. Lo empecé a llamar por ‘Brujo’ como le decíamos nosotros. Lo llamé un par de veces hasta que empecé a sentir pasos fuertes, era como un lugar vació con eco y con pasos similares a los de botas. Ese sonido lo reconocí porque el 10 de enero estuve en la celda de castigo y se escuchaban cuando venían caminando los gendarmes. En el momento que me rescato de eso, empecé a insultar a los milicos, a los gendarmes. Llegado los 22 segundos me cortan la llamada. Inmediatamente volví a llamar y ya el teléfono me daba apagado. Durante dos días intenté llamar y me daba apagado el teléfono”.
“El lugar pudo haber sido una habitación vacía, pudo haber sido una casa con pisos de madera que haga retumbar más el sonido. Lo primero que se me viene a la cabeza es la celda de castigo, pero todos sabemos que no hay registro de que haya estado en ninguna cárcel, ni en ninguna comisaría”, detalla.
Ariel sin titubear empieza a detallar con lujos de detalles el destrato por parte del Poder Judicial que encubre sistemáticamente el actuar de la Gendarmería Nacional, en ese momento todavía estaba a cargo Guido Otranto quien posteriormente fuera desplazado: “El lunes 7 de agosto me acerco al Juzgado Federal de Esquel a presentar la prueba de la llamada y declaro todo esto frente al juez”.
“Al principio de la declaración Otranto me dijo que me quede tranquilo, que iba a quedar bajo el título de ‘testigo con identidad reservada’ para resguardar mi integridad. Declaré todo lo que estoy contando, le mostré la captura de pantalla de la llamada del celular, se la di y eso fue lo que quedó como prueba”, relata.
Increíblemente Garzi cuenta la exposición en cadena nacional a la que quedó expuesto: “Acto seguido la ministra de Seguridad Patricia Bullrich me expone en una conferencia de prensa en el Senado de la Nación cuando fue interpelada. Esto fue una semana y monedas después de mi primera declaración”.

Quiero que me devuelvas a mi amigo

“El lunes 7 de agosto fui a llevar la declaración de la llamada. Ese día Otranto me pide si puedo llevar una prenda de Santiago para que los perros hagan el rastrillaje. El martes 8 cuando voy a llevar un buzo, levanto la cabeza y veo una gigantografia con la cara de Santiago ofreciendo medio millón de pesos de recompensa por datos sobre su paradero, imaginate como entré de conmocionado”, manifiesta Ariel
“El lunes 7 de agosto fui a llevar la declaración de la llamada. Ese día Otranto me pide si puedo llevar una prenda de Santiago para que los perros hagan el rastrillaje. El martes 8 cuando voy a llevar un buzo, levanto la cabeza y veo una gigantografia con la cara de Santiago ofreciendo medio millón de pesos de recompensa por datos sobre su paradero, imaginate como entré de conmocionado”, manifiesta Ariel.

Foto: Joaquín Díaz Reck
“Entro al juzgado, dejo el buzo y en el pasillo me encuentro al juez Otranto con su secretaria. Le digo muy respetuosamente, ¡Encima fui respetuoso!: ‘¿disculpe señor juez desde cuando salió la recompensa?, el me responde: ‘hoy a la mañana Nación nos habilitó la recompensa para Santiago ¿Por qué Garzi, le interesa la plata?’ Yo me lo quedé mirando con una cara de dolor, odio, de repugnancia, de todo y le dije: ‘no, no quiero la plata yo, quiero que me devuelvas a mi amigo’. Ahí me largó una sonrisa soberbia y se metió dentro de una de las oficinas”, revela.
“Yo creo que esa sonrisa me la hizo para basurearme. Imaginate que es el mismo juez que tiene la causa del 10 de enero donde yo caigo preso, así que mucha amistad no hay entre nosotros. Otranto está apartado del caso Maldonado, pero supongo que seguirá en funciones con la causa de ‘La Trochita’ hacia nosotros”, reprocha indignadamente Ariel, no solo sufrió apremios por parte de las fuerzas represivas, el poder judicial se le reía en la cara.
Ante esta situación Ariel comenta que “a Otranto le realizo una denuncia penal por mal despeño como funcionario público, por no haber actuado de manera inmediata con una prueba tan fuerte como es la de la llamada que hasta el día de hoy es una de las pruebas más fuertes que tenemos para saber qué pasó con Santiago. Después por haber roto el secreto de sumario y haber expuesto la identidad de un testigo que tenía la protección de testigo con identidad reservada”.

Cambio de juez

“El día 25 de septiembre tuve que ir a la Fiscalía de Bariloche por el tema del hostigamiento que sufrí desde el 10 de enero. Se ve que a raíz de que presenté la denuncia lo derivaron a la Fiscalía de Bariloche que es donde corresponde que esté la causa por que antes estaba también en la Fiscalía de Esquel bajo la órbita de Otranto. Yo pienso que a raíz de que fue tan pública la denuncia, a Otranto no le habrá quedado otra que empezar a sacarse problemas de encima. Por eso habrá tomado la decisión de pasar la causa a Bariloche. En realidad es un problema bastante grande ¿no? Que yo siendo un testigo y demás, esté sufriendo ese hostigamiento por parte de la policía, no le juega mucho a su favor”.
Increíblemente manifiesta que “todavía estoy esperando que me llamen por lo de Santiago, desde que desapareció nunca más me volvieron a llamar, ni a tomarme declaraciones ni nada. Esperemos que con el cambio de juez cambie algo, yo mucho no lo conozco, no tengo referencias de él, pero por lo que me dijeron es muy amigo de Das Neves, eso me hace un poco de ruido, pero bueno, por lo menos lo primero que hizo fue comunicarse con la familia de Santiago. Eso a como venía la mano es una buena señal”.

Si me preguntás, fue Echazú

La charla sigue, los tópicos de conversación van cambiando hasta que en un momento se empieza a hablar de la convivencia entre Estado – Poder Judicial – Aparato represivo del Estado, sobre esto Ariel hace la primera reflexión.
“Hablando mal y pronto es una mierda viejo. Es increíble cómo están ocultando pruebas, como están queriendo ensuciar el nombre de Santiago, de su familia y el nombre de todos los testigos que nos estamos presentando tanto de la comunidad mapuche, o como el mío que yo no soy mapuche”, empieza.
Luego prosigue: “Fijate en las declaraciones de Otranto, hasta el último día que estuvo en la causa estaba empecinado con que Santiago se había ahogado en el río cuando los mismos buzos tácticos que él mandó dijeron que es imposible que se haya ahogado o que se lo haya llevado la corriente. Ya es alevosa la manera de cómo quieren encubrir todo esto, ya no me genera ni odio, ni bronca, es más, las últimas declaraciones de Otranto me causaron gracia, cualquier persona que tenga un poquito de conciencia y sea un poco inteligente simplemente leyendo las declaraciones de los gendarmes te das cuenta de lo que pasó”.
Echazú herido
Sobre el actuar de la Gendarmería Nacional dice: “Es impresionante como se contradicen, por ejemplo el gendarme Echazú, el que aparece en las fotos lastimado. Primero dice que fue herido antes de entrar al Pu Lof y que por eso mismo dieron la orden de ingresar a reprimir, dijo también que nunca había tenido contacto con manifestantes y que nunca había llegado a la rivera del río. Después en otra declaración dice que él fue agredido dentro de la comunidad y que tuvo conflicto con uno de los manifestantes en la orilla del río y hay una foto de Echazú de él solo subiendo del río con una escopeta en la mano”.

Echazú subiendo del rio con escopeta en mano
“Esa escopeta no es reglamentaria para Gendarmería en ningún tipo de operativo, es cacha de madera, toda arma de Gendarmería tiene que ser negra. Yo estuve hablando con la gente de la comunidad, estuve hablando con uno de los peñis que lo quiso ayudar a Santiago a cruzar el río”, detalla.
“En el momento Santiago decide volverse, porque no sabía nadar y sentía que estaba demorando al peñi. El peñi cuando cruza el río escucha a los gendarmes decir ‘quedate quieto, quedate quieto’, ‘tenemos a uno’. A los pocos segundos escucha un escopetazo”, precisa Ariel.
Ante todo esto Garzi reflexiona: “¿Qué es lo que yo supongo? Ya que viví una experiencia similar y sé cómo se manejan, a Santiago lo fusilaron, es así de simple. Este es mi punto de vista personal: a Santiago lo fusilaron a la orilla del río y si me preguntás quíen fue, el nombre es el Sargento Echazú”.

El 1 de octubre a copar las calles

“Noceti, Bullrich y Macri la van a pagar, se metieron con mi amigo, con mi hermano, yo no me puedo quedar con los brazos cruzados viendo como a él lo desaparecieron de una manera tan injusta y que se salgan con la suya”.
Ariel perdió un amigo, un hermano, alguien con él compartía los días entre medio de las montañas. Él, como la familia no sabe dónde está Santiago, pero tiene la certeza de que a Maldonado se lo llevó la Gendarmería Nacional y que ésta tiene la complicidad del Gobierno Nacional, ante el dolor inmenso de perder un ser querido, Ariel no toma la lucha como individual, por eso hace el siguiente llamado:
“Le quiero decir a la gente que salga a la calle. Ojalá que a dos meses de la desaparición de Santiago salga toda la gente para exigir la verdad. Salga a pedir justicia, no se puede creer el retroceso que estamos viviendo, estamos volviendo a vivir otra dictadura prácticamente”.
Y para finalizar dice: “Estamos hablando de Santiago, que además de ser mi amigo, es un desaparecido en democracia y la complicidad que tiene el Estado en todo esto es encubrir esta desaparición forzada, como la ministra de Seguridad que está todo el tiempo encubriendo y justificando a la Gendarmería cuando todo el mundo ya sabe que a Santiago lo desapareció Gendarmería”.
La charla termina por mensajes, Ariel dice “no vamos a parar hasta encontrarlo y que se sepa la verdad” desde La izquierda Diario le respondemos: Nosotros tampoco.

Josefina Vidal: La decisión del Departamento de Estado es precipitada y va a afectar las relaciones bilaterales ( Video)

29 septiembre 2017

Hoy hemos conocido un comunicado del Departamento de Estado que informa la decisión del Gobierno de EE.UU. de reducir el personal de su Embajada en La Habana.
Como informamos el pasado martes 26 de septiembre, en la reunión sostenida ese día, a propuesta de la parte cubana, con el secretario de Estado, Rex Tillerson, nuestro ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla:
• Le advirtió de no tomar decisiones apresuradas que no se sustentan en evidencias ni en resultados investigativos concluyentes;
• Lo instó a no politizar un asunto de esta naturaleza; y
• Le reiteró la solicitud de cooperación efectiva de las autoridades estadounidenses para llevar a buen término la investigación en curso sobre los alegados incidentes con diplomáticos de EE.UU. en La Habana.
Enfatizo que el Gobierno de Cuba no tiene responsabilidad alguna en los alegados hechos y cumple seria y rigurosamente sus obligaciones con la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, en lo que respecta a la protección de la integridad de los agentes diplomáticos acreditados en el país y sus familiares, sin excepción.
Consideramos que la decisión anunciada por el Departamento de Estado es precipitada y va a afectar las relaciones bilaterales, en particular, la cooperación en temas de interés mutuo y los intercambios de diversa naturaleza entre ambos países.
Deseo reiterar la voluntad de Cuba a continuar una cooperación activa entre las autoridades de los dos países, para el esclarecimiento pleno de estos hechos, para lo cual será esencial un involucramiento más eficiente de EE.UU.
(Cubaminrex)

viernes, 29 de septiembre de 2017

Alicia Susana Gómez "Arte-Sanías Literarias": Poema al Ché. Por Alicia Susana Gómez



    Por Alicia Susana Gómez                                         
                                                Quise escribir la rima
para tu muerte
y, desde la Victoria,
brota
desalineada
tu poesía de Vida.
Quiero cantar gloriosas
canciones que te honren.
Pero, desde la Gloria,
sonríes
y no hay risa más bella
que la sonrisapueblo.
Quiero nombrarte Ernesto,
Comandante Guevara,
y se suman las voces
donde se hunde mi voz.
Y no me alcanza el arte
para tu militancia.
La estrella rojinegra
me ciega
de la inicial tristeza
la razón.
Y te veo en los Otros
multiplicando fuerzas:
¡Que vive El Ché!
replican
¡El Ché!
¡Vive!


Alicia Susana Gómez "Arte-Sanías Literarias": Poema al Ché. Por Alicia Susana Gómez

miércoles, 27 de septiembre de 2017

Bolivia: Instalarán campamento en Vallegrande para homenajes al Che Guevara

25 septiembre 2017
Miles de personas de América, Europa y Asia viajarán en octubre a esa localidad, del departamento de Santa Cruz, para rendir homenaje al guerrillero argentino cubano. Foto: Archivo.
Miles de personas de América, Europa y Asia viajarán en octubre a Vallegrande para rendir homenaje al guerrillero. Foto: Archivo.
Un campamento internacional quedará instalado en la localidad de Vallegrande durante los actos por los 50 años de presencia del Ernesto Che Guevara en Bolivia, anunció hoy la ministra de Culturas, Wilma Alanoca.
Con capacidad para cuatro mil personas, el campamento en el campus de la Universidad de Vallegrande funcionará del 5 al 9 de octubre y contará con todos los servicios básicos, dijo la ministra.
Miles de personas de América, Europa y Asia viajarán en octubre a esa localidad, del departamento de Santa Cruz, para rendir homenaje al guerrillero argentino cubano.
Ernesto Guevara llegó a Bolivia en noviembre de 1966 para encabezar un movimiento de liberación.
Durante 11 meses participó en 22 acciones combativas en la selva boliviana hasta que el 8 de octubre de 1967 resultó herido y capturado en la Quebrada del Yuro, y trasladado a la escuelita de La Higuera, donde fue asesinado al día siguiente por órdenes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Para rendir homenaje al combatiente revolucionario y los demás miembros de la guerrilla viajarán a Bolivia dirigentes de los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, hijos y otros familiares del Che, miembros de organizaciones políticas y sociales y seguidores del pensamiento guevarista.
Las actividades conmemorativas comenzarán el 5 de octubre e incluyen una romería hasta el poblado de La Higuera, mesas de debate y exposiciones sobre la vida y obra del Che.
También se efectuará un Encuentro Latinoamericano de Periodistas Antiimperialistas, otro de pensamiento guevarista y un Congreso de Medicina Social Alternativa.
Estrenos de películas y muestras de fotografía y pintura figuran, además, dentro del programa de homenaje al Guerrillero Heroico.
“Tenemos más de50 actividades que se van a desarrollar en esos días”, dijo Alanoca y anunció que para su realización se habilitarán espacios como el centro cultural y la unidad educativa Che Guevara , entre otras instalaciones.
(Con información de Prensa Latina)

Vea también:

CUBADEBATE Bolivia: Instalarán campamento en Vallegrande para homenajes al Che Guevara

martes, 26 de septiembre de 2017

Denunciaron a la Facultad de Filosofía y Letras (UBA) por hablar de Santiago Maldonado

Mediante una denuncia anónima, se perpetró un escandaloso ataque a la autonomía universitaria en la facultad que viene estando a la cabeza de la exigencia por la aparición del joven.
Martes 26 de septiembre | Edición del día



Foto: Acto del CEFyL por Santiago Maldonado
Este martes se dio a conocer un hecho escandaloso: se radicó una denuncia a la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA por tratar el tema de la desaparición forzada de Santiago Maldonado en clases y en otras actividades impulsadas por la comunidad educativa del establecimiento.
La denuncia, perpetrada este lunes, se realizó desde un correo electrónico “anónimo”. La misma se efectuó ante el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires y fue reenviada al Ministerio de Educación de la Nación –a la Secretaría de Políticas Universitarias- “a los efectos de poner en su conocimiento y a los fines que Ud. Estime corresponder”, según informaron las autoridades de la facultad.
Si bien de momento, esta cuestión se mantiene en un nivel extrajudicial ya que no se ha confeccionado expediente alguno, la noticia constituye un abierto ataque a la autonomía universitaria.
El ataque es legitimado por los organismos estatales afines al macrismo, señalados anteriormente. Esto es debido a que, en ningún momento, los ministerios correspondientes desecharon el reclamo apelando a la autonomía universitaria, contemplada en el art. 75 de la Constitución Nacional.
En declaraciones de la Consejera Estudiantil por la mayoría, Lucía Battista Lo Bianco, apuntó que “desde la conducción del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras y la Mayoría Estudiantil en el Consejo Directivo, hemos tomado conocimiento de la grave denuncia. No nos resulta casual que ataquen a la comunidad educativa de esta facultad, donde no sólo el reclamo de aparición con vida de Maldonado es muy extendido, sino que además venimos tomando importantes medidas como lo fue el paro del 30/08 que organizamos por Santiago desde el centro de estudiantes junto al resto de las gremiales de la facultad.”
Brenda Hamilton, presidenta del centro de estudiantes (CEFyL) y militante de En Clave Roja, señaló que “este ataque, en sintonía con la campaña mediática de Macri y Patricia Bullrich, lejos de amedrentarnos, es una muestra de que cuanto más nos organizamos, más les molesta a quienes quieren la impunidad para la Gendarmería Nacional y sus encubridores”.
Intervención de Brenda Hamilton en el acto del CEFyL
Asimismo, Hamilton denunció el ataque a la autonomía universitaria y la libertad de cátedra, por las cuales docentes y estudiantes gozan de pleno derecho a divulgar su pensamiento sin sufrir por ello ningún tipo de persecución.
Además, la presidenta del CEFyL sostuvo que, “frente a este ataque, llamamos a redoblar la campaña por la aparición con vida de Santiago Maldonado en los lugares de estudios y a movilizarnos el próximo domingo 1 de octubre a Plaza de Mayo, cuando se cumplen dos meses de la desaparición de Maldonado”.

Informe de la Gremial de Abogados y abogadas de Argentina sobre reciente visita a presos y presas políticas de Paraguay

Resumen Latinoamericano, 25 de septiembre 2017.
Como oportunamente informamos, nuestra Asociación designó a la compañera colega María del Rosario Fernández como coordinadora en las acciones que llevamos adelante en solidaridad, acompañamiento y gestiones judiciales concretas con los presos y presas políticos en cárceles de distintos países latinoamericanos.
Como también dijimos, lo primero que le encomendamos a la compañera Rosario es tomar contacto con los presos y presas paraguayos, por la cercanía, el avance y el esfuerzo que la Gremial puso en muchos de ellos.
Asimismo, habíamos informado que en esa tarea Rosario coordinaría con el compañero Gustavo Franquet, quien vino llevando todo ese proceso.
Cuando comience a implicarse con el acompañamiento a las presas y presos peruanos, coordinará directamente con el compañero Negro Soares.
INFORME DEL VIAJE A PARAGUAY
Tal como habíamos adelantado, la compañera Rosario realizó un viaje al Paraguay con el objeto de visitar los lugares de detención de los presos políticos en Asunción y poder entrevistarse con todos los que fuera posible.
Como en su momento dijimos, el viaje, decidido en una reunión ordinaria de nuestra asociación a instancias del firme compromiso de Rosario por efectivizar sus responsabilidades en esta área, implicó la necesidad de solventar los gastos del mismo del propio bolsillo de la colega.
VISITA A LAS UNIDADES DE DETENCIÓN
La compañera estuvo en Asunción del Paraguay los días 15, 16, 17 y 18 de octubre.
Visitó dos veces el tristemente célebre Penal de Tacumbú (donde hay 4000 presos y capacidad para 1500).
Allí están prisioneros los Seis campesinos paraguayos que fueron detenidos en la Argentina y extraditados al Paraguay por un acuerdo entre la Presidenta Cristina Kirchner y el Presidente Obispo Lugo, en uno de los actos de traición más miserable a las tradiciones de refugio y asilo que se hayan conocido en ambos países.
Están también presos en ese lugar, el compañero Rubén Villalba y otros presos sobrevivientes de la masacre de Curuguaty, que resultaron los únicos condenados ya que los policías ejecutores ni siquiera fueron acusados.
Hay también en Tacumbú, algunos presos del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) que todavía permanecen, luego de que varios otros fueron trasladados a lugares remotos del Paraguay.
Visitó también Rosario, en dos oportunidades, al compañero Alcides Oviedo, también miembro del EPP, detenido en total aislamiento en la denominada Agrupación Especializada de la Policía Nacional, guarnición de las tropas militarizadas de dicha fuerza.
Y visitó, finalmente, también en dos oportunidades la Cárcel del Buen Pastor, donde están alojadas las compañeras del EPP, Carmen Villalba, Francisca Andino y Graciela Samaniego.
Todo esto siguiendo la política establecida por la Gremial de Abogados de no discriminar ningún preso militante popular y ser solidarios con todos, cualquiera sea la organización o el proyecto en el que participen.
SOLIDARIDAD CONCRETA
En cada unidad carcelaria, Rosario estableció y ratificó los objetivos de nuestra Gremial.
En Tacumbú, los detenidos fueron informados con antelación de la visita de Rosario y se les ratificó a los compañeros que la recibieron que la Gremial sigue a disposición de todos y cada uno, como lo ha hecho durante muchos años.
En la Agrupación Especializada, Rosario fue interceptada por un patrullero policial ni bien salió del lugar.
Así y todo, retornó al otro día y además pidió y obtuvo, para el tercer día, una audiencia con el Director y el segundo al mando de la Unidad.
En dicha audiencia Rosario, se presentó como miembro de esta Gremial de Abogados y les manifestó a ambos funcionarios la preocupación por el estado de detención de los presos en aislamiento absoluto.
Todo fue permanentemente consultado y monitoreado por la Gremial, desde Buenos Aires.
En las dos oportunidades que estuvo con las compañeras del Buen Pastor también se pasó revista a toda la situación de las presas políticas y lo que la Gremial podía aportar en mitigarlas o resolverlas.
Las compañeras presas agradecieron a nuestra asociación como una de las muy pocas organizaciones que las visitan permanentemente y son solidarias con su situación.
UN RECONOCIMIENTO MUY ESPECIAL
Nuestra Asociación quiere hacer público un agradecimiento y reconocimiento expreso a la organización de mujeres CONAMURI (Coordinadora Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas).
Las compañeras de CONAMURI recibieron, alojaron y estuvieron al lado de Rosario en todo momento.
Pero, además, nuestro reconocimiento es fundamentalmente por el acompañamiento de la representante de CONAMURI a cada una de las unidades carcelarias que Rosario visitó.
En especial resaltamos expresamente el ingreso de CONAMURI a las instalaciones de la Agrupación Especializada y a la cárcel del Buen Pastor.
Por supuesto, la Gremial de Abogados no puede ni debe hacer ningún tipo de planteo a ninguna otra organización.
Sin embargo, nos permitimos resaltar la actitud de CONAMURI, tanto a organismos, equipos de educación, organizaciones, especialmente de género, partidos y organizaciones políticas o sindicales, tanto argentinas como paraguayas, en el sentido de tener a esa organización de género como un gran ejemplo de lo que hay que hacer.
La solidaridad no debe ser obstaculizada por matices de identidad política ni de proyecto, ni de metodología o medios de lucha.
Nosotros entendemos que siempre, y en la medida de nuestras posibilidades, se debe ser solidario con las mujeres y hombres luchadores populares, quienes quiera que fueren y cuando nos necesiten o requieran.