Dr. Néstor García Iturbe
| Política |
| Lunes, 28 de Marzo de 2016 |
Antes de comenzar este artículo, quisiera hacer patente mi agradecimiento al
Instituto Cubano de Radio y Televisión por haberme dado la oportunidad de
estar en el estudio 11, formando parte del equipo encargado de reportar la
comparecencia de Obama ante la Sociedad Civil Cubana para CUBAVISIÓN y de
poder aclarar a nuestro pueblo la mayoría de los planteamientos del Premio
Nobel de la Paz. Me sentí muy bien con los compañeros del equipo, a los
cuales agradezco toda la ayuda que me prestaron.
Algunos compañeros me han pedido que envíe por escrito lo que dije por
televisión en relación con el discurso de Obama el día 22 de marzo de este
año. Realmente lo que tengo son notas de las cosas que Obama iba diciendo y
sobre todo aquellas que considere debían destacarse. Sobre esa base trataré
a mis notas darle forma de artículo, al cual agregaré algunos comentarios
que no expresé en el momento de estar ante las cámaras, con el fin de
completar y ampliar las ideas expresadas.
Cómo todos ustedes seguramente conocen, Obama no escribe sus discursos, el
que los escribe es Ben Rhodes, el asesor encargado de la política hacia
Cuba, que se asesora para esto de un grupo de personas entre los cuales se
encuentran algunos cubanólogos y académicos cubanos en el exilio.
El discurso que Obama leyó, se enfocó en un inicio en tratar de resaltara
la paz entre las dos naciones y para eso seleccionó uno de los versos
sencillos de José Martí, donde este ofrece la rosa blanca tanto para el
amigo sincero como para el cruel que le arranca el corazón. Seleccionar a
Martí para incluirlo en un discurso como ese, es propio de una persona que
trata de ignorar o desconoce el pensamiento antiimperialista de nuestro
Héroe Nacional. Obama pudiera reclamar su rosa blanca, pero nunca sería por
ser nuestro amigo sincero, sino por ser el cruel que nos arranca el corazón
con que vivimos.
Habló de la existencia del conflicto entre Estados Unidos y Cuba, lo cual
es aún realidad si tomamos en consideración los asuntos que no han sido
resueltos para lograr la normalización de relaciones entre ambos países,
entre ellos, por mencionar algunas, el bloqueo, la base naval estadounidense
existente en la Bahía de Guantánamo, las transmisiones de Radio y TV Martí,
las acciones promotoras de la subversión interna y otras actividades lesivas
a nuestro país, como la Ley de Ajuste Cubano.
Planteó que ofrecía la oportunidad de dejar atrás los últimos vestigios de
la Guerra Fría en América. ¿A quién ofrece esa oportunidad? ¿ A Cuba? Y el
resto de los países de América Latina que están recibiendo a diario fuertes
señales de la Guerra que se desarrolla contra ellos. La Guerra Fría se
incrementa en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Brasil, Nicaragua, ¿O es que
pudiéramos calificar esas acciones de otra forma?
Hablo de similitudes y diferencias entre ambos países. Realmente algunos de
los ejemplos que citó no fueron los más felices. Walter Reed trató de
robarle a Finlay el descubrimiento de la transmisión de la fiebre amarilla.
Comparó a Martí con Hemingway, pero no dijo que ambos se habían destacado
por su actividad en favor de una sociedad más justa para sus pueblos e
inclusive Hemingway tenía un amplio expediente en los archivos del FBI,
acusado de comunista.
En cuanto a las diferencias, citó algunas, pero destacó que en Cuba existía
un sistema unipartidista mientras que en Estados Unidos existe una
“Democracia Multipartidista”. La realidad es que en Estados Unidos
solamente existe un partido político, el de la clase dominante, que para dar
la apariencia de constituir una democracia, se divide en dos facciones, la
republicana y la demócrata, cuyos fines son el perfeccionamiento del sistema
capitalista, no existe partido alguno que tenga en su programa de cambiar
el sistema. El presidente representa únicamente los intereses de la clase
dominante y los defiende por medio de lo que denominan Seguridad Nacional.
Planteó que en Estados Unidos algunas personas se oponen a las medidas que
se han tomado para incrementar los viajes a Cuba, los vuelos directos, el
comercio y las vinculaciones culturales y artísticas. No dijo quienes eran
estos, pero en realidad no era necesario lo hiciera, los que se oponen a los
limitados avances que se han podido materializar entre los dos países, son
aquellos cuya subsistencia está fundamentada en la hostilidad, mientras que
Obama y su equipo trata de promover la subversión política.
Dijo que las acciones que emprendía Estados Unidos están fundamentadas en su
interés por garantizar una vida mejor al pueblo cubano, que lo que Estados
Unidos está realizando no es solamente restablecer las relaciones con el
gobierno cubano, sino hacerlo también con el pueblo cubano. Las relaciones
se establecen entre los gobiernos y por medio de los gobiernos se hace
llegar el beneficio de esas relaciones al pueblo. Nadie tiene la potestad
de vincularse directamente con el pueblo de un país sin la intervención del
gobierno del mismo. Eso se llama injerencia en los asuntos internos de un
país.
En el discurso, cuando Obama se refirió al problema de las remesas, dijo que
habían quitado las limitaciones de las remesas. Eso no es cierto. Se han
modificado las limitaciones, pero si se hubieran quitado no existirían y la
realidad es que existen actualmente y las personas que desean enviar dinero
a Cuba tiene que cumplir las mismas, no tienen total libertad para enviar la
cantidad que consideren conveniente.
Siguiendo un patrón muy utilizado en los discursos que se pronuncian en
Estados Unidos comenzó a citar personas individuales y relatar lo que las
mismas habían planteado que les había permitido avanzar en su desarrollo
económico individual, como si esa fuera la fórmula que se debía aplicar en
Cuba. Serio error del que le escribió el discurso a Obama, tratar de
promover el individualismo por encima de los intereses colectivos de la
sociedad, me salvo yo y no me interesa lo que sucede con los otros. Esta
filosofía también está reñida con uno de los principales baluartes de Cuba,
el Internacionalismo y la ayuda solidaria a otros países de América Latina y
el Mundo.
Entre otras cosas dijo que no quería imponer cambios en Cuba, que todo
cambio debía se hecho por el pueblo cubano. Otro aspecto que no es cierto.
El gobierno de Obama anualmente ha autorizado el presupuesto de Radio y
Televisión Martí, ascendente a mas de 35 millones de dólares, para radiar
hacia Cuba propaganda contraria a la revolución, El Departamento de Estado
mantiene el plan para la Promoción de la Democracia en Cuba, al cual dedica
anualmente mas de 15 millones de dólares que se utilizan en pagar los
salarios de los llamados “disidentes”, la USAID tiene un proyecto de cerca
de dos millones de dólares para enviar periodistas a Cuba con el fin de
contactar a los miembros de la llamada Sociedad Civil, la CIA mantiene un
presupuesto anual de mas de 10 millones de dólares para la realización de
acciones de inteligencia en Cuba, otras agencias también tienen sus propios
programas para destruir la Revolución Cubana, y eso que Obama dice que no
quiere imponer cambios en Cuba.
Expresó que todas las personas deben tener derecho a la educación, un techo,
comida en la mesa y criticar su gobierno. Realmente nadie puede decir que
Estados Unidos sea el ideal para hablar de estos asuntos. Mas de ocho
millones de niños no asisten a la escuela, porque la han cerrado o no pueden
pagar las escuelas privadas que existen. Los famosos homless totalizan en
todo Estados Unidos mas de diez millones, muchos de ellos duermen en
parques, autos abandonados, sótanos, túneles de los metros, parques y
cualquier otro lugar donde puedan. En la ciudad de New York, dentro de los
homless hay mas de un millón de niños. Comida en la mesa quisieran tener
loas 41 millones de personas que viven por debajo de la línea de la pobreza,
muchos de los cuales no pueden pagar la calefacción, la electricidad, comen
una vez al día si pueden y la mayoría está totalmente desamparado desde el
punto de vista de los cuidados médicos, pues n tienen el dinero necesario
para pagar la póliza de seguro que les exige el OBAMACARE. Aquellos cuya
situación económica les de la fuerza suficiente para protestar contra el
gobierno, son tratados como hemos visto que trataron a los de OCCUPY WALL
STREET, a palos, con granadas de gases pimienta, balas plásticas y pistolas
tasser lanzadoras de descargas eléctricas. Un verdadero ejemplo de
Democracia.
En cuanto a las manifestaciones, comparaba las que realizan en Cuba las
llamadas Damas de Blanco, que salen a manifestar el día que se les ocurre,
por el lugar que consideren conveniente y a la hora que más les cuadre. Las
regulaciones para solicitar realizar una manifestación en la ciudad de New
York, son totalmente distintas. Usted solicita y el gobierno le dice si
puede o nomanifestar. Para solicitar la manifestación debe presentar un
documento de cuatro páginas, por triplicado, firmado ante notario, una
semana antes de la fecha solicitada, donde se ofrece toda la información
sobre la manifestación que se solicita hacer. El gobierno de la ciudad
puede cambiar el lugar , día y hora , según considere, para no interrumpir
la vida normal de la ciudad. Los manifestantes tienen que tener una póliza
de seguro contra cualquier daño a la propiedad ajena que provoque la
manifestación, de acuerdo con la cantidad de personas que van a manifestar y
la custodia normal de la policía en el lugar, si se requieren más policías
para cuidar la manifestación, el salario de estos lo pagan los
manifestantes. Si la manifestación daña el ornato público, tiene que pagar
los daños causados. Otro ejemplo de Democracia.
Se habló de la historia y que había que dejar esta como algo del pasado.
Muy conveniente esto para Estados Unidos, pero es precisamente la historia
algo de lo cual no debemos olvidarnos. Cómo quedarían nuestros héroes, las
personas que ha muerto por la libertad de nuestra patria, por los ataques
terroristas, la invasión de Girón, en las misiones internacionalistas. Lo
correcto sería, tomando en consideración la historia de agresiones que
Estados Unidos ha desarrollado contra Cuba, las muertes y destrucción que
esto ha causado, al menos presentar al gobierno de Cuba sus excusas por todo
eso, eso sería lo más civilizado y justo, no pedirnos que nos olvidemos de
todo eso.
Me llamó la atención que en todo el discurso, cuando Obama se refirió a los
cubanos que residen en Estados Unidos hablo de el exilio cubano, solamente
en dos oportunidades mencionó la palabra cubano-americano, una de ellas
cuando se refirió a Ted Cruz y Marco Rubio, dos ejemplos de cubanos
hostiles a la revolución.
Es bueno tomar en consideración que de los 2 millones de personas que en el
censo de Estados Unidos se clasifican como cubanos, cerca de 900,000 son
estadounidenses por nacimiento, por lo tanto no son cubanos. Del resto
cerca de 700,000 renunciaron a ciudadanía cubana y juraron con la mano sobre
la Constitución, defender los Estados Unidos, esos son estadounidenses por
naturalización. El resto mantiene su condición de cubano.
Se ha planteado por algunos aspirantes presidenciales que de alcanzar el
triunfo todo lo que se ha hecho con Cuba regresará al punto de partida.
Personalmente no considero que eso pueda hacerse. Después que los grandes
intereses económicos estadounidenses comiencen a realizar negocios con la
isla y a ganar dinero de dicha actividad, nadie podrá cambiar eso, sea cual
fuere el presidente electo en Estados Unidos.
Estamos a favor de que todo el que se sienta cubano venga a Cuba, como lo
hacen diariamente cientos de personas que sin problema alguno viaja a
nuestro país , visitan a sus familiares, van a la playa, comparten con sus
amigo y cuando terminan sus vacaciones regresan a Estados Unidos. Desde
hace muchos años la política de la revolución con los cubanos que viven en
otros países ha sido esa, por lo que no era necesario que llegara Obama a
hablarnos de la reconciliación del pueblo cubano, que como dije ha sido
promovida por la revolución desde hace muchos años.
A lo último que haré referencia es a otro pronunciamiento poco feliz del
señor Obama. Hablo del cambio generacional y dijo que el futuro de Cuba
tiene que estar en las manos del pueblo cubano. Los jóvenes cubanos día a
día avanzan en cuanto al papel que juegan en nuestra Revolución, es posible
que debamos avanzar más en ese sentido, pero es una política que desde hace
años se desarrolla, que ha traído como consecuencia una buena cantidad de
dirigentes de nuestro país son jóvenes, tanto políticos como administrativos
y militares. A la alegría de nuestra juventud se suma su responsabilidad,
preparación educacional, cultural, científica y nivel político, además de
ser celosos guardianes de nuestras tradiciones y valores.
El gobierno de Cuba está en manos del pueblo desde que la Revolución derrocó
a la dictadura de Batista, por cierto financiada y apoyada por los Estados
Unidos, que en ningún momento habló de la situación de los Derechos Humanos
en Cuba en tiempos de Batista, cuando diariamente se torturaba y asesinaba a
los revolucionarios.
Teneos problemas que resolver, sobre todo en el campo económico. Si el
señor Obama honestamente desea ayudar a que Cuba resuelva sus problemas,
pudiera ser más efectivo en las medidas que toma ,según él, para ayudarnos y
si desea realmente que podamos resolver nuestros problemas, sería muy
importante que se abstuviera de promover problemas y no continuara con la
política subversiva que ha estado desarrollando.
Las palabras de nuestro Ministro de Relaciones Exteriores sobre las medidas
publicadas por el gobierno de Estados Unidos el día 16 de marzo, muestran
que a pesar de toda la retorica y la publicidad recibida por dichas medidas,
el gobierno de Cuba ha sabido interpretarlas adecuadamente y continua
considerando que las mismas no son suficientes ni tienen la seguridad que
nosotros requerimos.
Las palabras de nuestro presidente, Raúl Castro, durante la visita de Obama
a Cuba, también demuestran que nuestro gobierno no se ha dejado engañar
por los cantos de sirena y que en todo momento hemos puesto nuestra posición
bien diáfana en cuanto a lo que Cuba aspira sea este proceso de reanudación
de relaciones y posteriormente de normalización de estas.
El viaje de Obama ha sido importante, ha tenido la posibilidad de tener una
visión directa de nuestro pueblo y nuestra revolución, que esperamos le sea
útil para mejorar las relaciones entre los dos países. Nuestro pueblo y
gobierno le ha mostrado que existen posibilidades de tener una relación
civilizada a pesar de las diferencias entre ambos países, muchas de las
cuales perdurarán por largo tiempo.
El respeto mutuo, el derecho de cada país a determinar su futuro es la clave
para que esta relación perdure y prospere.
